At pro czy minelab explorer 2 ?

Witam
Mam pytanie w sprawie tych dwóch urządzeń, szukam czegoś w miarę uniwersalnego" do drobnicy i czegoś grubszego.
Wiem, że oba lubią bardziej kolorową drobnicę.

Ale, który z dwóch wymienionych sprzętów At pro czy explorer 2 będzie miał lepsze zasięgi na większe przedmioty?
Nie chciałbym kupować wykrywacza, który będzie miał problem z wykryciem przedmiotu wielkości hełmu na głębokości około 90 cm.

Proszę o opinie.

EX2 to strasznie stary sztrucel. Jego lata świetności skończyły się dawno temu. Możliwości w porównaniu ze współczesnymi detektorami są ... powiedzmy dość umiarkowane. Zaletą tego detektora (jak i jego następców) jest niska wrażliwość na mokry i zasolony piach.
Na dokładkę wykrywacz jest źle wyważony i sprawia wrażenie bardzo ciężkiego.
Sprzęt jest baaaardzo wolny.
Moim zdaniem są lepsze wykrywacze na większe , głębiej położone znaleziska.
AT Pro nie znam - ale to raczej typowy moneciak.

Na 90cm hełmu At Pro nie pociągnie, to typowy i w zasadzie nie głęboki moneciak. Zastanów się nad F75 DST. Masz w nim tryb statyczny na militaria, na 60-70cm hełm wskaże. Głębiej nie sprawdzałem, bo nie lubię kopać dołów po pas.

90 cm.
Magia liczb.

Wykop sobie cokolwiek z głębokości 90 cm i wtedy wróć do tego wątku.

Dwie dziury po metr za złomem w korzeniach i wracasz tylko do czystych sygnałów na kolor na głębokość sztychówki.

90 cm wykop w korzeniach? Nie bądź infantylny.