Nowak dekorowany przez Sosnowskiego - zdjęcie fotomontaż?

Witam
Znalazłem takie zdjęcie. I pytanie do fachowców czy jest to
fotomontaż? Spójrzcie na dłonie generała. Obrys głowy Nowaka
oraz na naszywki Poland u obu. Mi to wygląda na fotomontaż
ale wykonany na dzisiejszym sprzęcie - na komputerze.

Tymczasem w książce Kurier z Warszawy znalazłem takie
zdjęcie. Wygląda na autentyczne. Więc po co ktoś robi nie-
udolnie fotomontaż i wstawia go do netu?
Co Wy na to?
Bogdan

Zajmuje się grafiką i MZ ewidentny fotomontarz. Wyraźnie widać to w okolicach głowy to po pierwsze a po drugie postacie na zdjęciu sa MZ inaczej oświetlone czyli pochodzą z dwóch różnych zdjęć

Poza tym BogdanLacki słusznie zauważył że dłonie generała są nieudolnie wycięte z orginalnego zdjęcia

Czy ja wiem?

Ewidentnie to zdjęcie jest robione obiektywem o dość krótkiej ogniskowej, i ewidentnie są to dwa ujęcia.

Prawa dłoń Sosnkowskiego wygląda rzeczywiście dziwnie...

Która? Bo to dwa różne zdjęcia.
Ręka jest w porzadku,tylko wysokość Gen.co do wysokości?

Zdjęcie to posiada następujące wady" jako zdjęcie nie
wykonane z tego samego negatywu, a następnie poddane
obróbce elektronicznej:
1. postać osoby dekorowanej posiada inną rozdzielczość -powiększenie niż pozostałych osób. Widać to porównując
tkaninę mundurów. Na mundurze odznaczanego widoczne jest
duże ziarno" - (określenie fotograficzne).
2. Dłonie generała ie trzymają"munduru osoby odznaczanej.
Palce mały" i serdeczny" prawej dłoni generała są
przycięte. Również przycięta jest dłoń prawa generała
w okolicy nadgarstka i koniec prawego rękawa.
3. Pomiedzy dłonią lewą a prawą generała zostałasklonowana"
tkanina munduru. Wygląda to tak jak by ten fragment
materiały był odcięty od munduru odznaczanego i nachodzi
on na kciuk lewej dłoni.
4. Nieumiejętnie sklonowany mundur odznaczanego w okolicy
lewej dłoni generała.
5. Dziwnie został skomponowany cień znajdujący się w
okolicy pasa odznaczanego pomiędzy nim a generałem.
6. Czoło generała w okolicy nad łukiem brwiowym nosi ślady
nanoszenia cienia - jest ono wycięte pod kątem prostym -
widoczne jest to w dość duzym powiększeniu.
7. Okolice nosa odznaczanego i czoła generała- dziwnie
naniesiony cień który kończy się pionowo - widoczne
w dość dużym powiększeniu.
8. Pomiędzy twarzą generała a szyja odznaczanego w jej
pobliżu na ścianie wiszą dwa obrazki które są częściowo
zlikwidowane" poprzez naniesienie półcienia. Widoczne
są dokładnie górne lewe rogi tych obrazków.
9. Nad głową odznaczanego niedokładnie sklonowane" tło -
ściana. Widoczne są poziome pasy.
10.W okolicy czoła odznaczanego widoczna linia wycięcia".
Taką samą linię można zaobserwować pomiędzy czołem
generała a czubkiem nosa odznaczanego.
11.Dół prawego rękawa generała - nosi on ślady
wymazywania - wycierania". Widac to w dość duzym
powiększeniu. Taka samą ingerencje w zdjęcie widać
na mundurze odznaczanego poniżej sprzączki pasa.
12.Na mundurze osoby z lewej strony generała i mundurze
generała widoczne są zabrudzenia w kształcie kropek"
koloru jasnego.Zabrudzenia te są zabrudzeniami
powstałymi na negatywie - mogą to być pyłki kurzu,
niedowołania negatywu. Natomiast na mundurze
odznaczanego takowe zabrudzenia nie są widoczne.
13.Zazwyczaj medal przypinany jest do klapy mundury, a na
tej fotce widać ze może on być przypinany do guzika.
Zdjęcie to wg. mnie pokazuje, że generał przyszywa
guzik, a nie odznacza.
To są tylko moje spostrzeżenia, a czy prawidłowe
oceńcie je sami.

OK - to pierwsze zdjęcie to fotomontaż - a w dodatku nieudolny.
Ale dlaczego ktoś się tak bawił skoro istnieje zdjęcie prawdziwe przedstawiające to wydarzenie? I ten ktoś z całą czelnością umieścił to zdjęcie w necie ?
B.

Może chodziło o usunięcie pozostałych postaci ?

ilustracja...
krawat tysz...

kolejka

Dzięki Coriolan!
Faktycznie to była kolejka!
Fotomontaż powoduje, że główna postać jest bardziej wyeksponowana.
Ale Koledzy nigdy tak nie róbmy bo zdjęcie mimo, że tak było nie jest prawdziwe!
A ktoś może powiedzieć, że to falsyfikat. Dorabianie legendy.
Pozdrawiam wszystkich!
Bogdan