Skocz do zawartości

Nowela do znanej ustawy o zabytkach


IdeL

Rekomendowane odpowiedzi

Stało się - skierowano do sejmu nowelę do ustawy o ochronie zabytków.
Generalnie nowela przewiduje za detektoryzm karę 500 - 500000zł kary pieniężnej oraz odsiadkę do 2 lat.
Pełna treść noweli znajduje się na http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-519_2-2017/$file/8-020-519_2-2017.pdf

Z rarytasików:

po art. 109b dodaje się art. 109c w brzmieniu:
„Art. 109c. Kto bez pozwolenia albo wbrew warunkom pozwolenia poszukuje ukrytych lub porzuconych zabytków, w tym przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 107d. 1. Kto bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1 pkt 1–5,podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500000 zł.
2. Kto podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1 pkt 1–5, niezgodnie z zakresem lub warunkami określonymi w pozwoleniu wojewódzkiego konserwatora zabytków, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500000 zł.
3. Kto bez pozwolenia ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1a, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500 000 zł.
4. Kto podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1a, niezgodnie z zakresem lub warunkami określonymi w pozwoleniu ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500000 zł.
5. Karę pieniężną, o której mowa w ust. 1–4, nakłada w drodze decyzji organ ochrony zabytków, który wydał pozwolenie bądź był właściwy do wydania pozwolenia.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 184
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Wiadomym jest, że nowela zostanie przegłosowana, a kolejne (niepisiane) rządy i tak już tego nie zmodyfikują na korzyść poszukiwaczy, bo będą miały to w nosie.
Zatem w ramach hobby pozostanie nam chodzenie na miesięcznice, a i to po właściwej" stronie, bo czasem można być także zgarniętym przez organa władzy.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I się zacznie, co autor miał na myśli" pisząc:

- zabytków
- ukrytych
- porzuconych

z naciskiem, na zabytków- czy carski guzik, który się od płaszcza wziął i urwał, jest:

- zabytkiem?
- porzuconym?



PS Nie będę złośliwie, przyznaję, kopa leżącego, ale sporo było wpisów, że wraz ze zmianą opcji, to wszystko ku lepszemu się w środowisku zmieni, bo i nawet projekty nowych ustaw są gotowe...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma się co łudzić i wmawiać sobie, że będzie lepiej, bo nie będzie!!
Trzeba opłacać elektorat comiesięcznym 500+, ale skąd brać ?
- ubezpieczenia w górę
- mandaty w górę
- itp.
- kara grzywny od 500 do 500000 pln -nikogo nie będą zamykać za kopanie, będą dopie..alać kary grzywny, żeby worek na łapówki" napełnić.
Nóż mi się w kieszeni otwiera jak widzę, jak jesteśmy traktowani we własnej ojczyźnie! Na każdym kroku tylko zabierają i kłody pod nogi rzucają, żeby tylko sobie dobrze zrobić- darmozjady!!
Gorszego rządu RP nie miała w całej swojej długiej historii!!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też mi się zdaje, że 500+, Ojca-Dyrektora i Koryto+ trzeba z czegoś sponsorować. W końcu na ten przykład, na etacie" członka zarządu PZU 90 tysiów samo się nie dodrukuje. Dotacje z UE się skończą, to pozostaje golić plebs w rozmaity sposób.
A jeśli ktoś za bardzo będzie trzeszczał, to go się osadzi na 2 lata. Bizancjum wybranych musi kosztować - plebs oczywiście.
Zresztą w Polsce od zawsze wszelkie formy władzy były nieprzyjazne Polakom.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jestem wręcz przekonany, że leży to w interesie obu stron, bo po co mieliby sobie biedni politycy głowy zaprzątać takimi pierdołami nic z tego nie mając... od każdej założonej kary do budżetu państwa trafi odpowiednia pula.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. A i bezrobocie spadnie - dopadną kogoś, kto jest zatrudniony w jakimś urzędzie i będzie można gościa zwolnić;
2. Rynek się uwolni jeszcze bardziej - wystarczy, że zamkną jakiegoś gościa prowadzącego firmę i firma w międzyczasie zniknie z rynku lukę zaś wypełni konkurencja;
3. Będzie można zainwestować w obiekty opieki penitencjarnej.

I wcale nie jestem pewien, czy w ślad za policją skarbową nie powoła się policji archeologicznej - oczywiście z giwerami, tonfu, paralizatorami i uprawnieniami, co by takiemu delikwentowi dodatkowo bzyk-bzyk czasem zrobić. Oczywiście wybierze się odpowiedniego wazeliniarza i podwazeliniarzy do zarządzania takim bytem, zapewniając im godziwe wynagrodzenie oraz wcześniejszą emkę.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co z poszukiwaniami np. starych mebli?
Powiedzmy jeździ gość po wsiach, wypytuje pod spożywczakiem o odpowiedniego gospodarza,który ma coś w stodole, po czym znajduje - powiedzmy szafę saską w marnym stanie, stojącą w stodole.
Jest zabytek? Jest! Szukał? Szukał. Użył środków technicznych? Użył samochodu. Zatem zamknąć łajzę do pierdla i wpierdzielić 1000x500+ coby było z czego dofinansować najwspanialszą merytorycznie uczelnię twórcy pomysłu źródeł geotermalnych.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi03_3h_LjUAhXMa1AKHYIaD9EQFgg8MAM&url=https%3A%2F%2Fpl.wikipedia.org%2Fwiki%2FW%25C5%2582asno%25C5%259B%25C4%2587&usg=AFQjCNFVlJn1VbCtEHMTxy0w9D6Uws-kpQ


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora tyfus 20:53 12-06-2017
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie