Łuska - niby prosty temat !

Albo odpalona z innej broni niz mauzer i ja rozdelo. Widzialem raz luske Mauzera belgiskiego, pewno byl odpalony z nimieckiego, bo braklo szyjki, poprostu ja rozdelo.

Na mój gust kłusownicza robota do zwykłego obrzyna mausera z rozwierconą lufą i stożkiem przejściowym, do strzelania śrutem.
Na pewno nie wystrzelono z niej pocisku, ani nie jest to rozdęty oryginał - za małe ciśnienie przy strzale co widać na spłonce.
Każdy ślusarz w średnio wyposażonym warsztacie jest w stanie dorobić tuleję kalibrującą wraz z trzpieniem i nie jest to nic skomplikowanego. Inna sprawa, że przekalibrowanie łuski mausera w ten sposób to ciężka robota, ale powiedzcie to kłusownikom ;)

Jak już jesteśmy w temacie dziwnych łusek to może ktoś pomoże mi zidentyfikować moją łuskę od polskiego mausera znalezioną kilka lat temu. Już raz była w dziale identyfikacja jednak wtedy nikt nie potrafił mi pomóc. Czy ktoś może wie w jakiej broni była używana i w jakim celu została poddana przeróbce? Bicia na spłonce to N 67 Orzełek 39. Pozdro

wysokość?

Może wyższa o ok. 1mm od zwykłego mausera

Przeróbka zdecydowanie odpada ponieważ tak dokładnie rozkuć łuskę jest po prostu niemożliwe. A odpalenie z innej broni może ma i sens. Ale dziwnie dokładne sa te wymiary , jakby z maszyny.

Przeróbka zdecydowanie odpada ponieważ tak dokładnie rozkuć łuskę jest po prostu niemożliwe.
zdecydowanie mylisz się, nie wymaga to zbyt dużej energii a tylko oprzyrządowania, co w przypadku potrzeby" wymaga tylko pracy ślusarza. zarówno Patron jak i Boruta mogą mieć rację, nie wykluczając się na wzajem. Przeróbka na potrzeby innego kalibru. Zwróć uwagę na rysy w środkowej części łuski...

Przerobiona zostala dla picu czy na naboj slepy? Nie widac sladow do montazu pocisku.

Przepraszam, są bicia-TH 33 R 4 Sprawy nie było.

Landminer

Ciekawa teoria :))))

okej widzę, że paru Kolegów ten wątek zainteresował.
Proszę zinterpretujcie ślady oznaczone drobnymi czerwonymi kreskami, i kształt wylotu" łuski.
jedno jest pewne, jeżeli jej obecny stan jest związany z odpaleniem, nie była to typowa komora pierwotnego systemu amunicji.
teza 1 - gdyby zniknięcie" szyjki łuski spowodowane było ekspansją prochu do kształtu komory w jaki sposób zachowała się kryza w otworze szyjki" (najsłabszy element)?
teza 2 - gdyby zniknięcie" szyjki łuski spowodowane było ekspansją prochu do kształtu komory w jaki sposób powstały przegłębienia ścian łuski w obszarze przed szyjką" (małe czerwone kreski je wskazują)?

hahah)
Mauser po tzw formowaniu ogniowym" :))))
Ktoś to wsadził w inną komorę nabojową i odpalił :)Np w 8x64S

dokładnie to co napisał Landminer... maus przerabiany na strzelanie śrutem kłusowniczy lub jednak partyzancki, ale w przypadku partyzanckich to to robiono przez obcięcie łuski mausera ...nie pamietam do czego to pasowało ale moge się dowiedzieć ...



PATRON

I o to chodzi!!!
Dla takich pomysłów warto to przeczytać :)
Zero wiedzy ale wyobraźnia potęzna! Tak potęzna ze oderwana od rzeczywistości :)))))
Dobre:) kto da więcej?

:)))))
Dokładnie to samo:) Chłop miał sztucer 8x60S i nie miał naboi (bo o ten kaliber ciężko) to sobie spróbował z 8x57IS wojskowego :))))

witam!
Na przeróbke ślusarską to nie wygląda....więc motyw partyzanta-złotej rączki odpada. Czyżby produkcja fabryczna>

Żadnych bić na spłonce . 5cm długości., średnica dołu 1,6cm
Nie mam teraz dostępu do aparatu. Jeżeli Ktoś wie to proszę.

Nie widac sladow do montazu pocisku.
widać, tylko inne niż w przypadku fabrycznej elaboracji standardowym pociskiem karabinowym.
popatrz jeszcze raz - pomyśl.

:)))
Mnie w temacie zainteresowały wypowiedzi typu - przeróbka kłusownicza lub partyzancka.
Własciwie to interesuje mnie to jak ludziom myśl biega?
Kłusownicy i partyzanci widocznie owiani są jakimś mitem niemal jak.... masoni.
W związku z tym mam pytanie:
Po jaką cholere kłusownicy mieliby przerabiać (czytaj niszczyć) dobrego mausera? To samo dotyczy partyzantów?
Tylko prosze nie pisać: by kłusować/by partyzancić :)))))

Kiedyś , dawno temu pewnie bym się zastanawiał co to takiego i czemu tak się satło z normalną mauserowską łuską gdybym sam nie dokonał takiej kłusowniczo-partyzanckiej" przeróbki :))))
308Win na .30-06, 7mmRem Mag na 300WinMag i całkiem świadomie 8x57IS na 8x60S.

:)))))))

i efekt był podobny?
tu jest co nieco" http://dziennik.lowiecki.pl/forum.php?f=12&t=58949&numer=4 w temacie użycia naboju wojskowego w broni myśliwskiej

Myślałem, że to jakaś specjalna łuska przerobiona do innego modelu wojskowej broni bo znaleziona na poligonie. Dzięki Nowotny i pozdro.

Rysy powstały w wyniku czyszczenia , boczna strona łuski była zaśniedziała i zabrudzona. A proszę mi pokazać ślusarza , który z precyzja maszyby wyprostuje szjkę łuski. Jak dotrę źródła to ustalę czy to pojedyńczy egzemplarz , czy było tego więcej.
Na końcu łuski widać jednak mikroskopijne poziome niby nacięcia , takie zame jak powstaja przy zaciskaniu pocisku na zwykłym firmowym naboju.

Na zdjęciu widac odbłyski lampy błyskowej.One trochę przekłamują obraz. Postaram się wykonać zdjęcie bardziej wyraźne , w świetle naturalnym i spróbuję sfotografować te ślady zaciskania pocisku .

Dołączam fotke łusek kolegi. To on wyszperał je wśród złomu u starszego pana na giełdzie staroci we Wrocławiu. Jak tylko uporam się z cyfrówką zrobię fotki o których pisałem wcześniej.

Efekt był taki sam:)

A w tym myśliwskim" bełkocie to przepraszam o co chodzi?