RUTUS PROXIMA - ocena

Prosiłbym kolegów którzy mają już proximę o uczciwą informację na jej temat. Do tej pory chodzę z x-terrą30, sprzęcik fajny, tylko trochę płytki. Interesuje mnie:
1) bezproblemowa obsłuda /jakieś problemy/
2) jakieś wady-niedopracowania
3) zadowolenie ze sprzętu
4) inne
Nadmieniam że kopię tylko kolorek
Inny sprzęt mnie nie interesuje

Wszystko oceniam na 5+. Sprzęcik jeszcze lepszy od Solarisa.

Pozdrawiam

ad1. Obsługa na 5 bardzo proste i intuicyjne menu.
ad2. Jedyna wadą są zbyt lużne mocowania rurek stelaża. Co można bardzo prosto wyeliminować zastepując zatrzaski śrubami. Co ktoś już gdzieś na forum pokazywał.
ad3. Fajnie wyważony. Super dyskryminacja. Zasięg kilka razy bardzo miło mnie zaskoczył.
ad4. Długo trzymają baterie. Od 05.06 08 ciągle chodzę na tych które były w zestawie. A jestem w terenie 3-4 razy w tygodniu po kilka godzin.
Sprzęt szczerze polecam.

Witam,a jak z zasiegami jeśli chodzi o tryb statyczny,czy ktoś juz kopał Proximą coś głębiej ,np skrzynke amu i z jakiej głębokości.I jak statyk Proximy ma sie do statyka w HS-3.

Żeby nie było że łódzki dealer będzie tylko zachwalał sprzęt który sprzedaje jako że sam używam tego sprzętu podam też wadę :
Folia na wyświetlaczu czasami daje odblask od słońca i nie widać dobrze wskazań na wyświetlaczu (producent planuje tą wadę w przyszłości wyeliminować)
W pierwszych egzemplarzach zdarzały sie błędne wskazania stanu baterii(teraz jest to wyeliminowane).
Poza tym jak na moje potrzeby całkiem niezły sprzęcik - mnie całkiem odpowiada.

Mam w posiadaniu Whites XLT i Proximę moja krótka ocena XLT coraz częściej zostaje w domu.żeby tylko proxima miała tak czytelny wyświetlacz to byłoby git.super sprzęcik.

Pozwólcie, że dołączę swoje pytanie dotyczące PROximy, mianowicie: Jak zachowuje się na ciężkich, oranych polach, na których Solaris wariuje? Ma ktoś takie doświadczenie?

Pozdrawiam!
Ging

Witam.Ciekawe jak użytkownicy Proximy radzą sobie z aluminiowymi śmieciami? Jak wspomniano na forum splaszczone zakrętki po wódce dają sygnał ok.50 i łatwo je odżucić dyskr.wybiórczą.Niestety dalej trafiają sie: małe aerozole,złamane łyżki,Cin Ciny, tubki po paście z keju,kulki ugniecionej folii aluminiowej itp.W jednym z postów użytkownik radził kopanie obiektów dających jednorodny sygnał powyżej 70.Ostatnio przy takim wielce obiecującym sygnale trafiła sie zgnieciona puszka z piwa pod kamieniami na polnej drodze.Odrzucając zakres jaki dają polmosy" wykrywacz ignorował również puszkę z piwa.Jeśli cewka była prowadzona ponad puszką.Niestety przemiatanie w pewnej odległości od tej puszki dawało już sygnał.Śmieci aluminiowe dają sygnaly w szerokim zakresie zależnie od kształtu i położenia.Dlatego są bardzo uciążliwe.Proxima niezależnie od podmokłości gruntu i ustawienia czułości miała tendencję do samowzbudzania.Zdawało by sie,że powodem były rośliny dotykające cewki lub niestabilny ruch cewką.Ale wykrywacz położony nieruchomo na ziemi również dawał sygnały w pewnych odstępach czasu.Odblaskowy wyswietlacz i lużne połączenia rurek nie miały dla mnie większego znaczenia.W tym miejscu proszę bardziej doswiadczonych poszukuwaczy o porady jakie stosują ustawienia? Oraz jak uniknąć fałszywych sygnałów i kopania aluminium przy użyciu tego wykrywacza? Interesuje mnie również jak ze śmieciami ze stopów lekkich radza sobie wykrywacze zachodnich marek?

explosivelabs, odnośnie ad2., dokręcasz dobrze te zasiski, które są na rurkach? U mnie po dokręceniu nie ma żadnego luzu, generalnie sztywność konstrukcji mechaniczenj była miłym zaskoczeniem po przesiadce z ACE.

A jak wygląda sprawa z identyfikacją monet ?

Anarchista odnośnie Ad2. Nie mam tam jakiś wielkich luzów ale po dokreceniu zacisków (tak że aż się pocą ;-))czasami szczególnie na górnym łaczeniu potrawi sią obrócić. Co do wyświetlacza kolega Resty ma rację w ostrym słońcu troche razi ale wystarczy lekko zmienić kąt i jest ok.

Panowie spójrzcie jeszcze na post Martina pt: weekendowy test matrixa, armanda i proximy ,czy jakoś tak.
Moim zdaniem największy plus jest taki ze producent przyjmuje wszelkie uwagi krytyczne jeśli takowe są i stara się na bieżąco eliminować wszystkie wady zgłaszane przez użytkowników przez co każdy kolejny model jest lepszy od poprzednich.

Witam. Jestem posiadaczem PROximy od tygodnia. Dla mnie super. Chodzilem wczesniej na Solarce ale PROxima jest o wiele lepsza. Jedyne minusy jakie zauwarzylem to malo czytelny wyswietlacz w sloncu i tak jak ktos juz narzekal na sztywnosc calej konstrukcji. Szkoda tylko ze nie ma tak jak w solarisie kresek ktore pokazuja moc sygnalu.

Ja posiadam Proximę od 2 tyg. i jest to mój pierwszy wykrywacz, więc nie porównam do innych wykrywek. Generalnie spełnia moje oczekiwania.
Jeśli chodzi o wady, przynajmnie mojego egzemplarza to:
1. Sprzęt wydaje sam z siebie dźwięki nawet leżąc na ziemi.
2. Strasznie się wzbudza gdy nawet delikatnie poeruszy się kablem przy wtyczce do puszki z elektroniką.
3. W słoneczne dni zaparowuje mi od środka plastik na wyswietlaczu, tak po jakiejs pół godz. problem znika, ale przez ten czas wyswietlacz jest strasznie nie czytelny. (wykrywacz nie był przemoczony, a problem ten mam od pierwszego wyjsci w teren).
Ciekaw jestem czy u innych urzytkowników występuja podobne problemy, czy tylko mój sie tak zachowuje?

Witam. Co do wzbudzania to moze masz za duza czułość ustawiona. W w okolicy domow lepiej zmniejszyc czulosc. Probowaleś zmiejszyc do okolo 30?? U mnie jest wszystko ok w lesie pracuje zwykle na czulosci 39 i sam sie nie wzbudza. Moze masz gniazdo uszkodzone ze tak popiskuje. U mnie tak bylo z Solarisem. A co do zaparowywanie to cos mi sie wydaje niemozliwe zeby zaparowywal jak nie byl zalany. Moze zawilgotnial gdzies?

Czułość ma zazwyczaj ustawioną w okolicach 30. Z tym gniazdem to chyba jest tak jak mówisz. a wyświetlacz zaparował mi juz przy pierwszym wyjściu, ale już dzisiaj tzaparował tylko delikatnie. Może mu przejdzie.

Te gniazda to u Rutusa czesto podobno padały. Jak mu nie przejdzie to tylko serwis pozostaje

A z ktorej częsci polski jestes??

z lubelskiego

Witam!
Co do sprzetu to również wszystko poza mocowaniem na 5+ oceniam, a co do mocowania to pokazywałem jak je bardzo prosto przerobić w tym wątku http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=418416#647915
PozdrO
tomekk
ps:pomsee tylko nie usuwaj mojego postu ;)

i jeszcze jena rzecz: zacina mi się przycisk od pint pointa, jak go nacisnę i puszczę to czasami nie wraca. Chyba trochę piachu załapał.

Z początku też miałem problemy ze stabilnośćia.Jednak w miarę doświadczeń problemy zniknęły.A wykrywacz okazał sie dobrym sprzętem.

Też uważam, że jest to fajny sprzęt wart tych pieniędzy. Jeśli chodzi o stabilnośc to jednak dużo zależy od terenu, w którym sie chodzi.
A wyświetlacz jakoś sam mi odparował i na razie jest ok.

..stabilność zależy od terenu...proponuję kopać tylko na stabilnym terenie

Panowie a na jaką można i czy można zmienić częstotliwość,żeby proxima nie gryzł" się z solarisem? i czy to coś zmienia w osiągaach wykrywacza?