FAGIL Napisano 22 Lipiec 2009 Autor Share Napisano 22 Lipiec 2009 dlugosc 65mm szerokosc 53mm srednica nakladki43mm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tasiek Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 Przez kilka lat odkąd posiadam tę klamrę kusi mnie by zdjąć oczko i zobaczyć dokładnie co jest pod nim. Jednak chyba nigdy się na to nie zdecyduję. Szkoda mi orginalnych nitów. Może kiedyś uda się rozwiązać tę zagadkę bezinwazyjnie znajdując zdjęcie takiej samej bez nakładki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
huk 100 Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 ani mi sie wasz ! wiadomo że te nasze teorie to są spiskowe hehehe do puki nie trafimy na coś podobnego albo na jakieś materiały -pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Skok Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 Nakładka wygląda jak by była przekładana. Moja też jest z duża. Szkoda, że nie tak ładna jak Twoja czy Huka.Pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Skok Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 tył Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tasiek Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 To może przy okazji dorzucę klamrę ze starego wątkuhttp://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=143609#163366Może po latach ktoś napisze jaką klamrę użyto jako podkład.Tasiek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tasiek Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 tył Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danieloff Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 Czyżby użyto jako podkładu półfabrykatu" klamry heskiej? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tasiek Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 Tak myslałem ale Hestja ma większą koronę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
huk 100 Napisano 24 Lipiec 2009 Share Napisano 24 Lipiec 2009 MK -no tak :):) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FAGIL Napisano 22 Lipiec 2009 Autor Share Napisano 22 Lipiec 2009 dlugosc 65mm szerokosc 53mm srednica nakladki43mm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FAGIL Napisano 22 Lipiec 2009 Autor Share Napisano 22 Lipiec 2009 nakladka mocowana na cztery luty widelki mosiene pret mocowania widelek stalowy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danieloff Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 Piękna, starszy model - wz. 1847, wersja z nakładka mocowaną 4-punktowo, były jeszcze mocowane 3 lutami. Od późniejszej różni się wymiarami (jest wyższa), średnicą nakładki i charakterystycznym profilem bocznym (jak klamry austriackie). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tasiek Napisano 24 Lipiec 2009 Share Napisano 24 Lipiec 2009 Co masz na myśli pisząc łąd matrycy przy produkcji standardowej klamry" Klamry wz 1847 są płaskie. Przy ich produkcji nie używano matryc tłoczących. Dopiero małe klamry spotyka się z okrągłym wytłoczeniem pod oczkiem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MK Napisano 24 Lipiec 2009 Share Napisano 24 Lipiec 2009 Co do pierwszej klamry to już na pierwszy rzut oka widać, że to składak z puszką starego (1847 - 1895) wzoru z wtórnie przylutowaną nakładką nowego wzoru średnicy 43 mm.Heskie klamry bez nakładanego emblematu były dobrze wykonane i nie ma mowy o pomyleniu ich z inną, a te z nakładanym godłem z tyłu były czyste.W Twoim przypadku zakwalifikowałbym to jako błąd matrycy przy produkcji standardowej klamry, skądinąd przez to klamra jest rzadka jak cholera :)Chyba, że klamra przez przypadek (lub w konkretnym celu, z ciekawości pracowników) trafiła na sztancę tłoczącą nakładki.Naturalnie mogę się mylić, staram się odpowiedzieć w miarę wiarygodnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
huk 100 Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 danieloff -witam a nie mogłeś napisać wz.1847 z małą nakładką :):) pozdro :):) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
huk 100 Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 tu masz moją z dużym oczkiem - FAGIL gratuluje fajna klamerka -pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danieloff Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 Musiałem przecież zostawić cześć przyjemności identyfikacji tak ładnej klamry dla ciebie:-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
huk 100 Napisano 22 Lipiec 2009 Share Napisano 22 Lipiec 2009 hehehe dobra dobra byłeś pierwszy -normalnie mnie zawstydziłeś -poszło w piętę -pozdrawiam :):) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FAGIL Napisano 22 Lipiec 2009 Autor Share Napisano 22 Lipiec 2009 no to teraz jest wszystko jasne bo kolega trafil z duza nakladka a ja myslalem ze z mniejsza to inny wzor, dzieki za wszystkie informacje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pytanie
FAGIL
dlugosc 65mm szerokosc 53mm srednica nakladki43mm
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.