Jakie to mundury?

Witam wszystkich.
Na wstępie przepraszam za jakość i położenie zdjęcia ale operuję chwilowo na średniowiecznym kompie i z najwyższym trudem wycisnąłem z niego aż" tyle.
Czy ktoś może powiedzieć coś o naszych chłopakach ze zdjęcia? Jaka to formacja, jakie szarże, przybliżony rok zrobienia zdjęcia itp. Z góry serdecznie dziękuję.
Butch.

Wyglądają na kanonierów któregoś z pułku artylerii, w drugiej połowie lat trzydziestych.

Popatrz ktore jednostki mialy szable niemieckie.
Tutaj mamy tzw male bluchery wz 1848.

Daj zblizenia odznaka na mundurze.
Patki
Rekojesci szabel

Widac moze ostrogi?

Bez zbliżeń widać odznakę POS, patki bez proporczyków i bardzo dobrze widoczne paski ostróg.
Popatrz, które jednostki miały szable niemieckie". Hohoho, Kolego Mietek i wpływamy na ezmiar oceanu..." ;-)

Dziękuję za informacje.
Co do powiększeń to przez jakiś czas nie dam rady, mam ograniczenia sprzętowe.
Butch.

Witam, może ktoś wie, co to są za mundury? Ja wiem tylko, że obaj są rodziną, obaj noszą nazwisko Kaleta, ale czyżby w różnym wojsku?

Zastanawia mnie też fakt, że na jednej czapce nie ma nawet orzełka. Brak też jakichkolwiek odznaczeń. Może to początek służby wojskowej?

Arnes

Po pierwsze primo- proponuję założyć swój wątek, a nie przykleić się do czyjegoś.

Po drugie primo- dość dziwne byłyby orzełki przy carskich żołnierzach.

Przepraszam, myślałam że jak ktoś założył wątek to lepiej go dalej rozwijać niż zakładać nowy, ale dziękuję za podpowiedź, a to są na pewno Polacy, tylko możliwe, że wcieleni do wojska carskiego.

Po prawej to na pewno żołnierz Armii Rosyjskiej okres I wojny, po lewej nie koniecznie żołnierz a raczej na pewno nie żołnierz. Tego typu uniformy" były popularne wśród robotników, pracowników kolejowych, drogowych itp.

Dziękuję, pozdrawiam

Ktoś pomoże w identyfikacji munduru?

Czy ktoś z Was może pomóc w identyfikacji munduru i formacji w której służył ten żołnierz?

Z góry dziękuję za każdą podpowiedź.

Zaczynając "od góry" to widać rogatywkę wz. 37, kurtkę wz. 36 w wersji "polowej", spodnie bryczesy przeznaczone zasadniczo dla żołnierzy zawodowych i buty oficerki (patrz wcześniej) ale nie widać jakiegokolwiek stopnia na naramiennikach plus pas szeregowych (a do takowych zaliczali się przed 1938 r. podoficerowie). Na pierwszym zdjęciu nie widać orzełka na rogatywce a więc może fotografia ze stalagu czyli obozu dla jeńców-szeregowych.

Fotografia trzecia z atelier fotograficznego, mundur wz. 19, widoczne ciemne patki i ledwo ale jednak widoczna jasna wypustka przy patkach, moim zdaniem szeregowiec piechoty, wczesne lata dwudzieste. Na naramienniku widoczny numer pułku, niestety nieczytelny. A jeszcze ciekawostka, dwa guziki (duży i mały) na mankiecie rękawa kurtki, zasadniczo powinien być jeden.

W dniu 18.02.2021 o 14:01, Edmundo napisał:

Zaczynając "od góry" to widać rogatywkę wz. 37, kurtkę wz. 36 w wersji "polowej", spodnie bryczesy przeznaczone zasadniczo dla żołnierzy zawodowych i buty oficerki (patrz wcześniej) ale nie widać jakiegokolwiek stopnia na naramiennikach plus pas szeregowych (a do takowych zaliczali się przed 1938 r. podoficerowie). Na pierwszym zdjęciu nie widać orzełka na rogatywce a więc może fotografia ze stalagu czyli obozu dla jeńców-szeregowych.

Bardzo dziękuję za pomoc w identyfikacji munduru. Faktycznie, z informacji od rodziny wiadomo, że był w KOP i walczył na wschodzie. Po kapitulacji Sowieci wymienili go jako jeńca z Niemcami.

Edytowane 21 Luty 2021 przez 1990str

W dniu 18.02.2021 o 14:06, Edmundo napisał:

Fotografia trzecia z atelier fotograficznego, mundur wz. 19, widoczne ciemne patki i ledwo ale jednak widoczna jasna wypustka przy patkach, moim zdaniem szeregowiec piechoty, wczesne lata dwudzieste. Na naramienniku widoczny numer pułku, niestety nieczytelny. A jeszcze ciekawostka, dwa guziki (duży i mały) na mankiecie rękawa kurtki, zasadniczo powinien być jeden.

Dziękuję za wszystkie cenne informacje, które dało się wyczytać z tych zdjęć. Z informacji uzyskanych od rodziny, zdjęcie pochodzi z 1928 roku i było wykonane w Warszawie, podobno tam też odbywał służbę wojskową. Niestety nikt z żyjących członków rodziny nie wie jaka to była jednostka wojskowa

2 godziny temu, 1990str napisał:

Z informacji uzyskanych od rodziny, zdjęcie pochodzi z 1928 roku i było wykonane w Warszawie, podobno tam też odbywał służbę wojskową.

Oczywiście że zdjęcie może pochodzić z 1928 r., wcześniej napisałem że to mogą być wczesne lata dwudzieste, zmylił mnie otok czapki, taki sam jak kolor munduru a przecież barwne otoki wprowadzono bodajże w 1930 r. (dla piechoty granatowe). Co do Warszawy i oddziałów piechoty to stacjonował tam 21, 30 i 36 Pułk Piechoty a cyfra na naramienniku wygląda na 3, 6 lub 8, przynajmniej mi tak się kojarzy. W Warszawie kwaterowały także inne oddziały z pojedynczym numerem na naramienniku ale to nie była piechota a żołnierz z tejże fotografii ewidentnie wygląda na piechura.

Edytowane 21 Luty 2021 przez Edmundo

Jest jeszcze jedna możliwość. Żołnierz z fotografii wcale nie musiał służyć w którymś z "warszawskich" pułków piechoty ale mógł być przydzielonym do jednej z wielu licznych instytucji wojskowych mających siedzibę w Warszawie n.p. w charakterze gońca albo był ordynansem oficera z którym to został oddelegowany do Warszawy (częste były czasowe przydziały oficerów do centralnych instytucji wojskowych), stąd na naramienniku pozostała cyfra macierzystego pułku, tak samo jak w przypadku oddelegowanego oficera który nadal pozostawał na ewidencji macierzystego pułku.

W dniu 21.02.2021 o 20:28, Edmundo napisał:

Oczywiście że zdjęcie może pochodzić z 1928 r., wcześniej napisałem że to mogą być wczesne lata dwudzieste, zmylił mnie otok czapki, taki sam jak kolor munduru a przecież barwne otoki wprowadzono bodajże w 1930 r. (dla piechoty granatowe). Co do Warszawy i oddziałów piechoty to stacjonował tam 21, 30 i 36 Pułk Piechoty a cyfra na naramienniku wygląda na 3, 6 lub 8, przynajmniej mi tak się kojarzy. W Warszawie kwaterowały także inne oddziały z pojedynczym numerem na naramienniku ale to nie była piechota a żołnierz z tejże fotografii ewidentnie wygląda na piechura.

Dziękuję bardzo za dodatkowe i interesujące informacje. Jak wiele można wyczytać z jednego zdjęcia. Jeszcze jedna fotka ze zbiorów rodziny, także bez podpisu. Ten sam żołnierz na tle charakterystycznego mostu w Warszawie.

Ta fotografia przedstawia najprawdopodobniej młodych adeptów lotnictwa (może piloci). Zdjęcie wykonano około 1937 roku.Będę wdzięczny za doprecyzowanie, o ile to możliwe.

10 godzin temu, 1990str napisał:

Ta fotografia przedstawia najprawdopodobniej młodych adeptów lotnictwa (może piloci). Zdjęcie wykonano około 1937 roku

Bardzo prawdopodobna data, widać płaszcze wz. 36 i "kawałeczek" prostych spodni wprowadzonych wraz z nowymi mundurami wz. 36. Co do pilotów to mam wątpliwości (między innymi ze względu na stopień) a więc na naramiennikach dwóch żołnierzy widać stopień starszego szeregowca, być może to personel latający czyli n.p. strzelcy samolotowi ale moim zdaniem po prostu żołnierze służby zasadniczej lotnictwa którzy "dla fasonu" sfotografowali się w pilotkach i goglach lotniczych. Ale czy na pewno lotniczych ? A może to broń pancerna (fota czarno-biała a więc barwy płaszczy wz. 36 nie zobaczymy), w broni pancernej też były używane pilotki i gogle na przykład przez motocyklistów.

Okulary  Protector użytkowane w lotnictwie (kopia okularów Super Protector 50) firmy "Zetes" inż. Sokołowskiego w Warszawie.

8 godzin temu, Edmundo napisał:

Co do pilotów to mam wątpliwości (między innymi ze względu na stopień) a więc na naramiennikach dwóch żołnierzy widać stopień starszego szeregowca, być może to personel latający czyli n.p. strzelcy samolotowi ale moim zdaniem po prostu żołnierze służby zasadniczej lotnictwa

Starsi szeregowi latali w jednostkach myśliwskich. Jeden z nich wykazał się nawet już po wojnie talentem literackim.

11 godzin temu, srbm napisał:

Starsi szeregowi latali w jednostkach myśliwskich.

Starsi szeregowi nie latali to znaczy nie byli pilotami, latali piloci kaprale i to w służbie nadterminowej lub już zawodowej. Chyba że pisząc o starszych szeregowych latających miałeś na myśli strzelców samolotowych, Ci oczywiście latali. Druga możliwość to starszy szeregowy podchorąży SPL, Ci byli szkoleni jako piloci, ale nie dotyczy to powyższej fotografii, to nie są podchorążowie SPL.

I jeszcze jedna uwaga, płaszcze plus pilotki i okulary lotnicze obecnie powszechnie zwane goglami, to nie za bardzo "idzie w parze" Jeszcze raz napiszę, moim skromnym zdaniem to żołnierze służby zasadniczej lotnictwa (nie broni pancernej, jak wcześniej zasugerowałem, tylko lotnictwa) którzy zrobili sobie fotografie "dla fasonu" w pilotkach a takowe foty "dla przydania fasonu" były bardzo modne w ówczesnych latach (w latach późniejszych także), "pisane" było o tym wielokrotnie na tymże forum przy identyfikacji innych fotografii. Jak było, tego zapewne nie dowiemy się nigdy, chyba że wypłyną dane personale którejś z osób widocznych na tejże fotografii.

Edytowane 25 Luty 2021 przez Edmundo