Logo
   ODKRYWCA - Strona główna
Login: Hasło:
Jeżeli zapomniałeś hasła kliknij tutaj  
Forum: Aktualności, newsy, wydarzenia
 
[*] Powrót do głównej strony tego forum

- ikonki przy nicku oznaczają ilość ostrzeżeń które otrzymał użytkownik (czerwona oznacza blokadę logowania w serwisie)
Temat: Kto napisał: Dodano: 
Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-09 22:36:17

http://dorzeczy.pl/kraj/70017/Budowa-zamku-w-Puszczy-Noteckiej-Kto-sie-na-to-zgodzil.html
W Puszczy Noteckiej rośnie nietypowa budowla. Na usypanej wyspie powstaje... zamek. Jak ustalił portal Niezależna.pl, raport na temat oddziaływania inwestycji na środowisko naturalne stwierdza, że budowa nie wpłynie negatywnie na przyrodę, a pod dokumentem podpisał się dyrektor Instytutu Zoologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu i ekolog, który protestował przeciwko wycinaniu drzew zaatakowanych przez kornika drukarza w Puszczy Białowieskiej.

Pod dokumentem stwierdzającym brak negatywnego wpływu inwestycji na środowisko ze względu na "stosunkowo niedużą powierzchnię" i "brak na omawianym terenie znaczących walorów przyrodniczych" podpisało się sześcioro naukowców.

Na zdjęciach satelitarnych Puszczy Noteckiej można jednak zobaczyć, że powstający tam zamek wcale nie jest taki mały, doliczono się w nim aż 15 kondygnacji. Z raportu wynika, że "w budynku zaprojektowano 46 lokali mieszkalnych o zróżnicowanym kształcie i wielkości. Kondygnacje podpiwniczenia przeznaczono na garaże dla samochodów osobowych budynku przewiduje się pobyt stały mieszkańców lokali mieszkalnych w liczbie 97 osób.

Inwstycję realizuje poznańska spółka D.J.T. Jak pisze portal money.pl, "choć plan zagospodarowania przestrzennego zmieniono w 2011 r., to kluczowe dokumenty wydano w roku 2014".

Jak przypomina Niezależna.pl, prof. prof. Tryjanowski, który podpisał się pod raportem, protestował wcześniej przeciwko "niszczeniu" przez rząd PiS Puszczy Białowieskiej.

 Linki sponsorowane
RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-10 10:34:31

,, podpisało się sześcioro naukowców,, - ciekawe ile Ci naukowcy przytulili za te podpisy....

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-10 10:50:05

http://krs-pobierz.pl/fauna-polski-i6509070

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-10 11:19:52

kuba269 - gdzieś czytałem, że pozytywną opinię o inwestycji wydała fundacja, którą założył inwestor mający budować ten zamek. Samo życie...

Dość obszerna relacja o zamku pod poniższym linkiem
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-gigantyczny-zamek-powstaje-w-puszczy-noteckiej-bedzie-interw,nId,2604686

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-10 11:38:25

a gdzie ci zieloni co tak bardzo kornika.... tfu, lasu broni przed wycinką?

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-10 12:37:36

Kazimierz Wielki też stawiał gdzie popadnie;)

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-10 12:47:31

Spokojnie z Kaziem...

Patrząc na nowy pomysł domów z drewna, bardziej na miejscu będzie "Zastali Polskę murowaną, zostawią drewnianą".

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-10 13:05:02

Kazimierz Wielkim królem był! Pierwszy polski ekolog na tronie - stwierdził, że dość wycinania lasów i budowania z drewna - pora na cegły! Tylko że wtedy jeszcze nie stawiano cegielni opalanych węglem lub koksem, więc... :P

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-10 22:23:33

Przypomniałem sobie, że 10 lat temu byłem dokładnie w tamtej okolicy, nad jeziorem. Przewodnik twierdził, że to największy zwarty kompleks leśny w Polsce. Z jeziora strażacy pobierają wodę gasząc pożary w tej części puszczy, bo z wodą tam krucho i jak się pali to jest problem.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-11 00:52:53

Mają kwit to se budują..

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-11 02:21:46

A wiecie, że aby wybudować sztuczną wyspę na której stoi zamek, osuszono na rok jezioro?

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-11 14:44:10

Tadeusz z Torunia toto stawia?

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-11 21:08:18

Podobno już wpisany do rejestru zabytków - nie do ruszenia ;)

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-11 21:48:49

Nie wiem kto za tym stoi, ale skoro osuszono jezioro, to mi najbardziej pasuje Arcyszkodnik. To ten pacjent, który postanowił wyciąć wszystkie drzewa w Polsce i wystrzelać wszelką zwierzynę biegającą po lasach i łąkach. Swoją drogą, to mam nadzieję, że mu św. Franciszek z Asyżu kiedyś za to nóżki z doopy powyrywa...

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-11 22:04:58

Balans , historia tej budowli sięga czasami trochę dalej , skoro w 2015 jezioro było suche to przygotowania trochę czasu zajęły.Myślę że trzeba się cofnąć co najmniej do roku 2010.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-13 13:27:29

http://www.newsweek.pl/...noteckiej-nieprawidlowosci-w-zwiazku-z-budowa,artykuly,430005,1.html?src=HP_Magazine

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-20 23:17:48

No nie, to już przesada!

http://www.polskatimes.pl/dom/a/zamek-w-stobnicy-helikoptery-i-lodzie-inwestycja-nabiera-rozmachu,13354596/

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-21 23:36:24

W sumie się zastanawiam, co to komu przeszkadza. Prywatny inwestor na terenie użytkowanym gospodarczo-stawy rybne-zrobił sobie zalew i sztuczną wyspę z apartamentowcem stylizowanym na, podobno, zamek. Choć mnie się kojarzy raczej z włoskim miasteczkiem, ale co tam.
O co ta wrzawa?

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-22 00:40:12

Erih, ty tak na poważnie , czy po degustacji jesteś?

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-22 01:26:17

Też chciałbym wiedzieć po kit ta wrzawa?

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-22 08:46:48

O sprawie powszechnie wiadomo w Poznaniu i okolicach co najmniej od dwóch lat. Obiekt, powstaje praktycznie na obrzeżach Puszczy,nie zaś w samym lesie jak można nierzadko przeczytać. Naprawdę trudno zrozumieć to bicie piany. Na pewno można obśmiać głupotę i bufonadę inwestora, ale uciekanie w jakieś szczere oburzenia i gadanie o ekologii to typowe czepianie się.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-22 19:01:06

Fala, zupełnie na poważnie. Teren jest własnością prywatną, inwestor papiery ma w porządku, no to o co to aj waj? Może znowu zielone czuby uważają że "strefę ochronną" koło kolejnego lasu należy rozszerzyć?

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-22 19:08:50

Może poczekajmy na rozstrzygnięcie jak to jest z tymi "w porządku papierami" .

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-26 15:21:29

http://fakty.interia.pl/polska/news-rmf-zamek-w-puszczy-noteckiej-jest-jeszcze-wiekszy,nId,2611458

Dziennikarz RMF FM poznał wstępne wnioski kontroli Ministerstwa Środowiska na terenie kontrowersyjnej budowy zamku w Puszczy Noteckiej. Okazuje się, że inwestor buduje znacznie większy obiekt, niż deklarował przed rozpoczęciem inwestycji.

Jak dowiedział się dziennikarz RMF FM Karol Pawłowicki - inwestor zapewniał urzędników, że plac budowy w puszczy nie przekroczy dwóch hekatarów. Z dokumentów Głównego Dyrektora Ochrony Środowiska, który na zlecenie resortu kontroluje teren budowy wynika, że w rzeczywistości inwestycja zajmuje 2,5 hektara - dużo ponad limit dopuszczalny w tym miejscu przez prawo.

W tej sytuacji inwestor powinien był zlecić dodatkowe badania - po to, by udowodnić, że zamek nie wpłynie negatywnie na stan środowiska. Jednak odpowiedzialny za budowę wciąż zapewniał, że nie ma takiej potrzeby, bo wszystko jest zgodnie z przepisami. Innego zdania są urzędnicy Głównego Dyrektora Ochrony Środowiska. Wystąpili o kolejne dokumenty - to m.in. pozwolenia od Wód Polskich oraz starosty obornickiego, nadzorującego teren budowy

Dopiero po ich analizie ministerstwo podejmie decyzję o dalszych krokach. Sprawę na wniosek resortu bada też prokuratura.

Gigantyczny zamek powstaje w Puszczy Noteckiej
Budowa zamku trwa od 2015 roku, jednak zrobiło się o niej głośno dopiero na początku lipca - po tym, jak inwestycję wytropili aktywiści miejscy. Zamczysko zajmuje obecnie 2,5 hektara. Główna część będzie mierzyć ok. 50 metrów wysokości, 14 nadziemnych kondygnacji a wieżyczki mogą osiągnąć wysokość nawet dwudziestego piętra. Na zamku może zamieszkać nawet 2 tysiące osób. Według inwestora budowla "w swym charakterze nawiązuje do średniowiecznych zamków otoczonych fosą". Stan zaawansowania budowy to ok. 90 proc.

Zamek jest budowany w obrębie obszaru chronionego Natura 2000. W pobliżu zamku swoje siedliska mają rzadkie gatunki ptaków, chronione zresztą specjalnie przez obszar "ptasi" Natury 2000. Każda inwestycja tego typu, tak ogromna, będzie miała wpływ na środowisko, także w użytkowaniu, dlatego że człowiek wchodzi bezpośrednio w przyrodę - mówił naszemu reporterowi Jacek Bożek z Klubu Gaja
Prezes firmy odpowiedzialnej za zamek zapewnia, że inwestycja w Stobnicy jest realizowana zgodnie z pozwoleniem na budowę, a prawidłowość realizacji była wielokrotnie potwierdzana przez nadzór budowlany. Słowa te potwierdziła powiatowa inspektor nadzoru budowlanego w Obornikach Danuta Wojtkowiak. Nie ma przekroczenia przepisów prawa budowlanego. Obrys obiektu jest zgodny z planem zagospodarowania terenu, stanowiącym załącznik do decyzji pozwolenia na budowę. To, co wskazywane jest jako dodatkowa, wybudowana wyspa, to jest zaplecze budowy. Ono zniknie po wybudowaniu obiektu - powiedziała Wojtkowiak

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-26 16:09:06

Zapowiada się spektakularna plajta... Tylko kto gruz wywiezie?

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-26 18:12:48

Jeżeli rzeczywiście jest to obiekt na 2000 miejsc, to za wydanie zgody na coś takiego ktoś powinien beknąć. W Polsce są miasta mające mniej niż 2000 mieszkańców, a tu coś takiego. Ciekawe jak rozwiązali sprawę kanalizacji, wody, ogrzewania i obsługi ludzi i zamczyska.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-26 18:52:50

Les05, przecież w takim czymś biedota mieszkać nie będzie ,trzeba też doliczyć około tysiąca aut,ciekawe jak tam z infastrukturą drogową.Te w "porządku papiery" to chyba takie w porządku nie są.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-26 18:56:07

W każdym razie dobrego wyjścia z tej sytuacji nie ma.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-26 19:48:54

Jest.Cofnięcie pozwolenia i przywrócenie stanu pierwotnego na koszt inwestora jako ostrzeżenie dla innych przekrętasów.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-26 22:07:25

W sądzie dostanie tak wysokie odszkodowanie, że innych tylko to zachęci.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-27 00:00:27

Chyba w tym zerowym.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-27 18:39:37

Puszcza Notecka na pn-zach od Stobnicy, morze drzew.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-27 18:44:07

W Stobnicy był kiedyś Zakład Doświadczalny Akademii Rolniczej, później sprywatyzowany. Hodowano w nim m.in. wilki, a takiego zagęszczenia pawi na m2 to już później nigdzie nie widziałem.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-27 18:47:50

Jezioro w pobliżu Stobnicy, ale czy to na nim budują zamek to na 100% nie wiem.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-07-27 21:33:12

Jezioro jest sztuczne, powstało przez połączenie kilku stawów rybnych.
Najwyraźniej właściciel uznał że hodowla karpia jest mniej opłacalna od deweloperki.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-08-23 16:03:43

Zamczysko w Puszczy Noteckiej od początku miało być hotelem

Inwestor zamku w Puszczy Noteckiej na obszarze Natura 2000 od początku planował zbudować tam hotel, a nie - jak deklaruje obecnie - piętnastopiętrowy budynek mieszkalny - wynika z dokumentów, do których dotarł reporter RMF FM. Już w 2009 roku we wniosku do gminy o sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu inwestycji wyraźnie mowa o zamiarze postawienia tam nowoczesnego kompleksu wypoczynkowego. Budowa zamku trwa od 2015 roku, jednak zrobiło się o niej głośno dopiero na początku lipca - po tym, jak inwestycję wytropili aktywiści miejscy i ekolodzy. Zamczysko zajmuje obecnie 2,5 hektara. Główna część gmachu będzie mierzyć ok. 50 metrów wysokości - to 14 pięter.
Zamierzeniem inwestora jest pobudowanie na terenie działki budynku usługowego - pięciogwiazdkowego hotelu o bardzo wysokim standardzie wraz z funkcjami towarzyszącymi: kryty basen, SPA, gastronomia, rozrywka z dopuszczeniem funkcji mieszkaniowej - czytamy w dokumentach Gminy Oborniki, na terenie której leży kontrowersyjna inwestycja. W czerwcu 2009 roku wniosek o stworzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego złożył do radnych inwestor, spółka DJT z Poznania. Zapewniał przy tym, że "zagospodarowanie terenu nastąpi z zachowaniem walorów środowiska przyrodniczego". Wniosek został przegłosowany jednogłośnie.

Plan miejscowy uchwalono ostatecznie w 2011 roku - i wtedy inwestor zaczął ubiegać się o potrzebne zgody środowiskowe. Ale w aktach nie ma już mowy o hotelu. Zamek ma być już "budynkiem mieszkalnym i budynkiem gospodarczym z zapleczem". Ma w nim zamieszkać sto osób - w tym 10 osób obsługi. W raporcie - ocenie skutków ekologicznych - wielokrotnie podkreślono, że mowa jest o budowli wpisującej się w otoczenie i bezpiecznej dla siedlisk ptasich w okolicy.

Plan przewidywał też, że plac budowy nie zajmie więcej niż 2 hektary - a to umożliwiło spółce DJT złożenie mniejszej liczby dokumentów dotyczących skutków ekologicznych inwestycji. W rzeczywistości obszar wykorzystany na maszyny budowlane i rusztowania to 2,5 hektara.

Jak dowiedział się w przedsiębiorstwie Wody Polskie dziennikarz RMF FM Karol Pawłowicki, budowniczy zamku bezprawnie zajęli działkę należącą do tej spółki - a de facto Skarbu Państwa. Chodzi o kanał Kończak, który zasypano na potrzeby prac budowlanych.

Zielone światło dla postawienia zamku w Puszczy Noteckiej spółka dostała trzy lata temu - i od tego czasu trwają prace.

Budowa zamku trwa od 2015 roku, jednak zrobiło się o niej głośno dopiero na początku lipca tego roku - po tym, jak inwestycję wytropili aktywiści miejscy. Zamek jest budowany w obrębie obszaru chronionego Natura 2000. W pobliżu zamku swoje siedliska mają rzadkie gatunki ptaków, chronione zresztą specjalnie przez obszar "ptasi" Natury 2000. Na wniosek ministra środowiska sprawą zajęła się prokuratura.
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-zamczysko-w-puszczy-noteckiej-od-poczatku-mialo-byc-hotelem,nId,2622110

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2018-08-27 18:58:40

"Gazeta Polska Codziennie" w poniedziałkowym wydaniu informuje o zakończeniu kontroli związanej z wydaniem pozwolenia na budowę 15-kondygnacyjnego budynku powstającego w Puszczy Noteckiej. "Zamek najprawdopodobniej zostanie rozebrany" - czytamy.

"Najprawdopodobniej w tym tygodniu Ministerstwo Środowiska podejmie decyzję, co do przyszłości najsłynniejszego dzisiaj zamku w Polsce. W świetle wszystkich faktów ujawnionych po wybuchu afery, najrealniejszym scenariuszem jest rozbiórka 'Gargamela' ze Stobnicy" - donosi "GPC".

Inwestycja na terenach Natura 2000
Budynek powstający w Puszczy Noteckiej ma liczyć 14 nadziemnych kondygnacji i jedną podziemną. Jego integralną część miała stanowić kilkudziesięciometrowa wieża. W obiekcie ma się znaleźć blisko 50 mieszkań. Inwestorem jest poznańska spółka D.J.T. "Może nie byłoby w tym nic dziwnego - komentuje gazeta - gdyby nie to, że powstaje on na terenach Natura 2000".

Decyzję o tym, że inwestycja nie będzie miała negatywnego wpływu na środowisko, wydała Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu. Podstawą decyzji z kwietnia 2015 r. był raport przedstawiony przez inwestora. Według informacji podanych przez media, jednym z autorów tego dokumentu jest prof. Piotr Tryjanowski z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, który zasiada w radzie fundacji Fauna Polski wraz z ojcem inwestora. "GPC" pisze, że Tryjanowski "znany był z walki o Puszczę Białowieską".

Budowa pod nadzorem RDOŚ, CBA i prokuratury
Z informacji "GPC" wynika, że sprawa "zostanie najprawdopodobniej przekazana po raz kolejny do RDOŚ w Poznaniu, który ponownie ma zbadać wpływ budowy zamku na środowisko i obszar Natura 2000".

W związku z inwestycją prowadzoną na terenie Puszczy Noteckiej CBA podjęło czynności w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu. Minister środowiska polecił Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska wszczęcie kontroli procesu wydania decyzji ws. budowy na terenie puszczy. Sprawa została też skierowana do prokuratury.,
http://fakty.interia.pl/wielkopolskie/news-co-dalej-z-zamkiem-w-stobnicy-gpc-o-nowych-faktach,nId,2623420

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2019-01-05 18:48:14

http://niezalezna.pl/253030-nie-pomogly-ani-media-ani-instytucje-zamek-w-sercu-puszczy-noteckiej-prawie-gotowy

Budowa zamku w samym sercu Puszczy Noteckiej, choć nadal budzi ogromne kontrowersje i była już szeroko opisywana również na łamach portalu Niezależna.pl, dobiega właśnie końca. Ani szum medialny, ani powszechne zainteresowanie sprawą nie pomogły - wkrótce ma nastąpić zamknięcie stanu surowego zamku.
Za głośną od lipca 2018 r. budową zamku Stobnicy stoi firma D.J.T., zajmująca się - jak sama informuje na swojej stronie - "niekonwencjonalnymi inwestycjami mieszkaniowymi". Okazuje się, że terenami w Puszczy Noteckiej firma ta interesowała się już znacznie wcześniej, gdy zlecała przygotowanie projektu modernizacji stawów rybnych, gdzie obecnie znajduje się akwen ze sztuczną wyspą, na której powstaje "zamek".
Budynek powstający w Puszczy Noteckiej ma liczyć 14 nadziemnych kondygnacji i będzie miał kilkudziesięciometrową wieżę. W obiekcie ma się znaleźć blisko 50 mieszkań.

W sprawie realizowanej inwestycji resort środowiska złożył zawiadomienie do prokuratury. Poinformował o tym w połowie lipca ub.r. wiceminister środowiska Sławomir Mazurek. Pytany wówczas o to, na czym mogło polegać ewentualne przestępstwo, wskazał, że decyzja zezwalająca na budowę na terenie obszaru Natura 2000 dotyczyła dwóch hektarów.

W internecie pojawiło się wtedy niezwykle intrygujące zdjęcie ukazujące, w jaki sposób zmieniał się plac budowy na przestrzeni ostatnich lat.
Jak wynika z ustaleń grypy obrońców środowiska, która opisuje na swoim facebookowym profilu wieloletnie lawirowanie inwestora pomiędzy przepisami (mające doprowadzić do powstania zamczyska), ten - wiedząc już w 2015 roku, że budowa jest czystą formalnością - mógł rozpocząć dalsze planowanie i działania rozciągnięte w czasie.
Żaby było bardziej pikantnie w styczniu 2015 r. pojawił się raport, w którym czytamy, że budowa zamku nad jeziorem w Stobnicy nie wpłynie negatywnie na środowisko, objęte w tym rejonie programem ochronnym Natura 2000. Wśród autorów raportu znajduje się wielu członków Fundacji Fauna Polska, do której należy również niejaki Paweł Michał Nowak. Jak zaznacza Stowarzyszenie Miasto Jest Nasze, to ojciec właściciela spółki, która stawia w Stobnicy zamek..
Jak informował wiceminister środowiska Sławomir Mazurek zgodę na inwestycję w Puszczy Noteckiej wydano za rządów PO-PSL. Wyobrażano sobie, że okres bezprawia potrwa znacznie dłużej. [https://niezalezna.pl/230335-dorota-kania-ujawnia-kto-tak-naprawde-stoi-za-budowa-zamku-w-puszczy-noteckiej]

Tymczasem okazuje się, że firma D.J.T. sp. z o.o. nie przerywa prac i niebawem odda budynek w stanie surowym, a ten będzie mógł pomieścić około 100 osób.

Sprawę bada poznańska delegatura Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Dodatkowo przedsiębiorstwo Wody Polskie prowadzi kontrolę, której efektem może być nakaz rozbiórki nasypu, służącego wykonawcy inwestycji jako plac manewrowy.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2019-01-11 00:58:36

No właśnie. Myśleli że okres bezprawia potrwa znacznie dłużej! A tu niemiła niespodzianka - władze przejęli Prawdziwi Polacy przepełnieni prawem i sprawiedliwością i po zaledwie 3 latach rządów pierwszej kadencji są już oburzeni. Oj, będzie się działo w trzeciej kadencji!

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2019-01-11 09:09:14

brzęczek, a może nas oświecisz. Powiedz co zmieniło się, w sensie politycznym, w powiecie obornickim lub w woj. wielkopolskim ?

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2019-01-11 11:52:56

Prawo i sprawiedliwość to tylko taka zasłona dymna i słowo klucz którym się mami ciemnogród przy robieniu podobnych szwindli jak poprzednicy. Skażą nastolatka za wydrukowanie na drukarce 20zł na 2 lata więzienia, a biznesmenom którzy wyłudzili kilka milionów na podstawie fałszywych dokumentów przyklepią rok w zawieszeniu na dwa. W ich ustach zwrot prawo i sprawiedliwość nabiera nowego znaczenia.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2019-01-11 12:57:31

Ja tam nie mieszkam, skąd mnie to wiedzieć. Mam kolegę który tam mieszka od kilkunastu lat, pisdecja genetyczna, który twierdzi że się zmieniło na plus. Jego plus, oczywiście.
W ogóle, słuchając TVP, wystąpień premiera, jego nadzwyczaj licznych ministrów i innych ludzi władzy, nie można nie dostać informacji, że zmieniło się NAM na plus. Że wstaliśmy z kolan, odbudowaliśmy ruiny wcześniejszych 25 lat i że w ogóle jest super. Mam im nie wierzyć?
Co prawda niektórych informacji nie rozumiem. Np że prąd musi podrożeć bo spółki energetyczne mają tyle pieniędzy że mogą je rozdawać klientom. Albo że budżet jest w stanie tak dobrym i ma wręcz takie rezerwy że w marcu ma zabraknąć na niektóre zasiłki.
Ale to pewnie dlatego że zwyczajnie jestem głupi i nie potrafię pojąć produktów wyrafinowanej i subtelnej inteligencji członków partii rządzącej.
Chociaż dla odmiany niektóre wiadomości są bardzo spójne. Np że jesteśmy tak zamożni jako obywatele że benzyna po raz pierwszy od kiedy ktokolwiek pamięta jest droższa niż w Niemczech i teraz to Polacy jeżdżą do Niemiec tankować a nie na odwrót, jak dotąd. Duma rozpiera! Wreszcie widać kto wojnę wygrał?!

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2019-01-11 13:42:08

"Mam kolegę który tam mieszka od kilkunastu lat, pisdecja genetyczna, który twierdzi że się zmieniło na plus."
Straszne! Co na to Timmermans i inne unijne instytucje?
A tak po za tym, to akurat tam, nic praktycznie się nie zmieniło...

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2019-01-11 19:04:14

A Ty, Tyr jak Prawdziwy Polak musisz gapić się na cudze podwórko zamiast pilnować swojego . Pewnie też modlisz się codziennie wieczorem, żeby sąsiadowi krowa zdechła :P

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2019-01-11 19:06:13

Nie wiem o co tobie chodzić. Napisałem o koledze stamtąd, ponieważ jego zdanie, nieporównanie bardziej wiarygodne od mojego, jest takie a nie inne. Więc skoro on twierdzi że jest widocznie lepiej, mądrzej, uczciwiej, sprawniej, sprawiedliwiej, to chyba jest? W końcu czekał na to 8 lat, na to powszechne odrodzenie i naprawę wszystkiego po bandzie szachrajów i złodziei wszelkiej maści.
Ja tam nie narzekam! Pićsetplus mi dali, zadbali żeby jakiś Niemiec mojej ojcowizny nie przejął, zadbali żebym nie musiał nikogo pytać przed oczyszczeniem terenu z drzew. Procesować nikt się ze mną już o nic nie będzie, bo i tak by się na rozprawę nie doczekał. No i teraz jak zobaczę jakąś łajzę z wykrywaczem na polu to mogę spokojnie zadzwonić po policję i bardzo chętnie przyjadą zgarnąć gościa a nie oleją mnie jak kiedyś.

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2019-01-11 19:10:55

szutnik (501 / 12) 2019-01-11 19:04:14

O sąsiedzie wspomina przy wieczornym paciorku- ale, żeby wyjechał, bo wtedy sąsiadka sama w domu zostaje...

RE: Zamek w puszczy-czyli, kto bogatemu zabroni
2019-01-11 19:15:33

no szutnik i brzęczek pokazali "klasę" jeden imputuje Polakom zawiść a drugi nazywa poszukiwaczy łajzami. Brawo wy!

Aby odpowiedzieć musisz się zalogować.








0.011
Ta witryna korzysta z plików cookie. Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o plikach cookie i zarządzaniu ich ustawieniami.