rusznica przeciw pancerna UR

prosze o zaprezetowanie oile ktos posiada w zbiorach luske od ur-a. wlacznie ze splonko. DZIEKUJE

Ja bym ci nawet palca nie pokazał - w tym zdaniu popełniłeś około 10 błędów! Nie wstyd ci?

po pierwsze UR wz.35 to nie rusznica tylko karabin ppanc.
pzdr.

Jest takie coś jak wyszukiwarka, wystarczy wpisać łuska ur i jest :


http://www.odkrywca.pl/search/index.php?sq=%B3uska+ur&ws=photo&id_forum=all&forum=on

pozdrawiam

jak znajde foto to zapodam

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/71715a1024ac15b9.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a602e1a07b2cf8a4.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/323c7823125088b9.html

moja łucha , ktoś zrobił sobie z niej pędzelek do czyszczenia broni

Bym Ci dał bo gdzies kiedyś miałem ale folder gdzie były gdzies sie podział sie

eksponat kolekcjonerski,nie podlega pod ust.o broni i amunicji.

.

Jaka jest róznica pomiędzy karabinem p.panc., a rusznicą?

to pytanie oczywiscie retoryczne?:)

Rusznica – dawna ręczna długa broń palna, strzelba z zamkiem lontowym albo kołowym.Używane w Europie od połowy XV do początku XVII wieku.
Niepoprawnie rusznicą przeciwpancerną(podobno nazwa ta przywędrowała od ruskich)nazywany jest karabin przeciwpancerny.

slusznie czy nie,tak sie przyjelo. tak samo jak nazywa sie lopatke piechoty saperka, niepoprawnie zreszta.

A jaka jest definicja Rusznicy?
pzdr.

W google naprowadzają na (rusznica ur.)
pzdr.

Rusznica to, o ile pamiec dopisuje, dluga bron gladkolufowa a karabin to bron z lufa gwintowana. Kb. ppanc. wz. 35 byl bronia z lufa gwintowana wiec rusznica nie byl.

Co do saperek, ironia jest to ze saperzy przed wojna ich nie mieli :).

Lepiej jest uzywac poprawnych nazw odnosnie sprzetu historycznego bo wtedy jest mniej niepotrzebnych nieporozumien.

dziekuje za zdjecia i za porawki co do rusznicy.spotkam autora pewnej strony internetowej to mu powiem ze jest to niepoprawna nazwa.woloszanski tez uzyl slowa rusznica pancerna jak mowil o ur-rze

Senectus napisał, że zadałem pytanie retoryczne. Widzę jednak, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to, jaka jest różnica pomiędzy karabinem ppanc. a rusznicą.
Odwołujemy się często do definicji. Różnie z tym bywa. W tym przypadku definicja rusznicy nie odpowiada rzeczywistości. Dla mnie i jedno i drugie to samo, bo przeznaczenie tych dwóch „ustrojstw” jest takie samo. Niszczenie pojazdów pancernych.

Czyli tak samo jak relacja motocykl - skuter? Oba służą do tego samego, ale jakoś terminologii nie używamy zamiennie...

A co do jednoznaczej odpowiedzi, to udzielił Ci jej Gebhardt powyżej.

Taką odpowiedź daje encyklopedia:
http://portalwiedzy.onet.pl/44263,,,,rusznica,haslo.html

Czyli rusznica jest też określeniem prawidłowym choć jak można się domyślać tylko potocznym. Według dzisiejszej nomenklatury Ur jest karabinem przeciw-sprzętowym" a że był pierwszym tego typu urządzeniem to trzeba było go jakoś nazwać, tworząc nową kategorię broni. Był wielki i niezbyt poręczny i stąd zapewne nazwa usznica".

po drugie Ur to nie Ur.
W czasie, kiedy powstał i był użytkowany nazywał się: karabin przeciwpancerny wz 35,
potocznie ,przez ludzi go używających nazywany kb ppanc" lub spotkałem się z określeniem muszkieter" i tak nazywają go do dzisiaj.
Określenie rusznica przywlekła się chyba później ze wschodu i zakorzeniła w nomenklaturze lWP.

QED dlaczego nalezy omijac nazwy potoczne, a tym bardziej ahistoryczne! Duzo debaty za to lusek o ktore chodzilo zalozycielowi watku, malo :). Poprawna nazwe ustalil wiele lat temu Smolinski.

Nazwa 'rusznica' sie przyjela w Polsce raczej po wojnie i chyba przez analogie do 'rusznic' sowieckich PTRD i PTRS. W literaturze (z oczywistych powodow bardzo skapej) przedwojennej zawsze jest mowa o karabinie, w relacjach Wrzesniowcow zlozonych PGK w IPiMGS z terminem 'rusznica' raczej sie nie spotykalem ale z drugiej strony nie zwracalem specjalnie na to uwagi.

Krzysztof, łuskę zaprezentował stg1971, wszystkie inne sa takie same, co ciekawsze spotkałem łuski tylko z rocznikiem 37.

Źródło: jakieś nemieckie opracowanie o kb ppanc wz.35 (tytułu nie pamiętam)