Skocz do zawartości

wandale???


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 53
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Prostaki i tyle!!! Zniszczyć to drobnostka ale żeby coś zrobić dla historii to już odnoszę wrażenie że to jest tak jak by niewykonalne przez młodzież, przecież wkoło nas jest tyle zaniedbanych nagrobków żołnierskich po lasach które wymagają opieki.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby to była robota wandali kręcących się bez celu po miescie, z zapasem rozpierającej ich energii, pomnik zostałby raczej potraktowany zgoła inaczej, a to z buta, a to kamieniem, czymś co pod ręką.. Tutaj ktoś to musiał zawczasu przygotować - przynieść na miejsce farby, odpowiednio się przyczaić. Nie inaczej jak celowa robota, stawiałbym na mentalnych spadkobierców morderców Inki, nikomu innemu jej pomniki nie przeszkadzają. Żniwo zbierają niedawne słowa Millera porównujące Żołnierzy Wyklętych (akurat głównie spod znaku NSZ a nie AK ale dla półgłówków z rynsztoka to żadna różnica) do hitlerowców.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja jestem tego zdania ze tu nie chodzi o ideologie czy ktoś jest hitlerowcem czy komunistą tylko o sam fakt zniszczenia osobiście śmiem twierdzić ze jeśli ktoś wyznaje jakąś ideologie a ma szacunek to potrafi się powstrzymać od takich występków.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niewytłumaczalny czyn, w żadnej kategorii, ani głupoty ani innej, natomiast komentarze pod doniesieniem porażają. Obawiam się, że indolencja umysłowa jakiejś części społeczeństwa osiąga apogeum. No cóż takie są min. konsekwencje zaprzestania nauczania historii i nie mam na myśli tylko debilnych uregulowań systemu oświatowego. Karolak niech w telewizorze naucza ekonomii, to ważne, ale może ktoś inny opowie coś o takich ludziach jak Inka i żołnierze Łupaszki
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ręce opadają...Pewnie antyfaszyści z antify."
Nie wiem czym kierował się kanarek i gdzie krążyły jego myśli.
Antyfaszyści nie zajmują się oblewaniem farbą pomników ludzi, których uważają za bohaterów.
To troszeczkę tak jakby nacjonaliści oblali grób niedawno przytoczonego na tym forum Eligiusza Niewiadomskiego czy .
Więc gdzie sens pisać brednie?
Infaco


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 19:22 20-02-2013
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ataka,
możemy przerzucać się linkami, tylko jaki to ma sens?
Post nie jest o złych antyfaszystach" i prawych patriotach" atakujących ludzi na UW.
Post dotyczy zniszczenia pomnika i mam nadzieję, że osoba która to zrobiła zostanie zatrzymana i poniesie konsekwencje.
Infaco
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiając się nad dokonanym aktem wandalizmu ,kto i w jakim celu to zrobił, co mogło skłonić taką osobę (osoby),warto by było sprawdzić w niedalekiej okolicy czy nie pojawiły się jakieś napisy o podobnym kolorze farby? (do kolegów i koleżanek mieszkających w Krakowie)
Może to tylko bardzo głupi chuligański wybryk a nie celowy akt wandalizmu ?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I akurat dziwnym trafem chuligani wybrali sobie za obiekt pomnik Inki, a nie pobliskie przystanki, mury i kosze na śmieci? Proszę Was, trochę powagi....

To oczywiste, że była to zamierzona akcja przeprowadzona przez grupę jakiś lewackich troglodytów spod znaku Antify czy innej Federacji Anarchistycznej (takie odpowiedniki prawicowych troglodytów z NOP). Cel i kolor farby wybrane nieprzypadkowo.

Zawsze śmieszy mnie hipokryzja lewicowych środowisk w takich sprawach. Gdy ktoś zdewastuje cmentarz żydowski czy pomnik ACz. to winny od razu jest znany - prawicowe ojówki". Gdy natomiast ktoś sprofanuje taki pomnik jak np. Inki, to przypisywanie winy lewackim ojówkom" wywołuje święte oburzenie. Bo niby nikt nikogo za rękę nie złapał, więc pewnie chuligani". Przecież Antifa zajmuje się tylko organizacją pogadanek i pisaniem poezji...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lipku,
nie bardzo rozumiem skąd masz takie podejrzenia.
Oceniasz ludzi nie mając dowodu a to jest oszczerstwo.
Jeżeli masz dowód, to go przedstaw, jeżeli nie, to po co piszesz paszkwile?
Pracując w szkole często spotykam się z głupimi oskarżeniami.
Robią to zazwyczaj dzieciaki, które mają interes w tym aby winą obarczyć innych.
Moim zadaniem jest tłumaczenie dzieciom, że takie bezpodstawne oskarżenia są nietolerowane w społeczności szkolnej i społeczeństwie.
P.S. Nie odpisuj, bo nie zamierzam prowadzić dyskusji z kimś kto potrafi jedynie pluć jadem na innych.

Do moderatorów mam prośbę aby temat wrócił na główne tory, bo pozwalanie na pisanie głupot prowadzi do obniżenia poziomu dyskusji.
Bogdan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako nauczyciel powinieneś wiedzieć, że istnieje coś takiego jak przesłanki.
Oczywiście można uważać, że akurat tak się złożyło, że przechodziła tamtędy grupa znudzonych chuliganów, którzy zupełnie przypadkowo mieli ze sobą puszkę niepotrzebnej czerwonej farby.

Takiej bajki może są dobre dla dzieci w podstawówce. I na tym poprzestańmy.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie