Witam zakładam 3 część wątku ponieważ tamte dwie dziwnym trafem zaginęły ??? Być może były nie na rękę -lub komuś przeszkadzały -ale być może to tylko złośliwość rzeczy martwych a nie ludzi i przy tym pozostańmy .Otóż jak wiecie wznowienie sie udało nie obyło sie bez problemów ale jeszcze pewne niedociągnięcia są i nie wpadamy w euforię .Kilka dni temu kolega Dario został zaproszony do Prezesa FB gdzie podziękowano mu za zaangażowanie i współprace na rzecz całego projektu wręczając mu bagnet z dedykacją oraz wysłuchano co jest jeszcze do poprawienia .

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

widoczne na froncie pochwy dziwne przetłoczenie

13

15

16

17 CDN

ten numer seryjny na kolanie byl zrobiony czy skrobany recznie?

Zaczep pochwy jakiś taki niemrawy... ;)

Kumpel właśnie odebrał z poczty - też narzekał na jakość wykonania bicia nr.seryjnego .

tak wszystko sie zgadza -macie racje wszelkie uwagi mile widziane ja też to widzę - ale tak jak pisałem we wcześniejszych wątkach wszystko przekazywaliśmy FB -my go nie produkujemy mieli wzory zrobili to co zrobili a to przetłoczenie na pochwie to już wymiękłem -tak jakby była wykonana z rurki kanalizacyjnej ze szwem ale widziałem na późniejszej produkcji tego już nie mam co do numerów i napisów oraz zaczepu pochwy to tak ja piszecie - dlatego dałem zbliżenia największym błędem tego bagnetu jest CENA !!!!!

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

21

32

pokaż ten stempel na żabce...

bagnet ma być wyprodukowany w ilości 1000 sztuk nie oficjalnie sprzedano ponad 300 - mamy nadzieje że FB poprawi niedociągnięcia - Dario rozmawia nad projektem Perkuna i jeszcze ma w planie trzy inne być może wypalą -pożyjemy zobaczymy -pozdro

bjar_1 nie wiem czy mogę jest to już reklama producenta żabek -teraz mogę dać tylko zbliżenie tego zdjęcia -pozdro

Jednak przedwojenny wzór pozostał niedościgniony :)

no niestety -kiedyś to i kamienie były twardsze :):):) zabrakło w tym dziwnym czasie trochę "serca" ...... pozdro

opinie z Cafe - http://aukcjewp.wp.pl/phorum/read.php?f=270&i=216116&t=216116

Witam,
Przedewszystkim ciesze sie ze ruszyła produkcja i sam zamierzam nabyc ten bagnet :)
Jezeli chodzi o niescislosci pierwszych egzemplarzy to oprocz tego co wymienił akoch (nie bede sie powtarzal, wymienie tylko te najbardziej rzucajace sie w oczy) to - 1.zbyt jasne okladki, 2.zatrzask! dodatkowo jest on nieco za krotki przez co przycisk zatrzasku jest za bardzo na srodku glowicy, powinien byc przesuniety nieco bardziej w strone dziobu glowicy, 3.ponadto jeszcze złe zakonczenie progu głowni w miejscu styku ze szlifem glowni (czyli ostrzem) - nie wiem jak to dokladnie okreslic, mam nadzieje ze wszyscy zrozumia o co mi chodzi - jest ono zbyt mało skośne i powinno konczyc sie 1 mm za koncem zbrocza, a tak za bardzo wpada w pion jak w bagnetach niemieckich i zaczyna sie na rowni ze zbroczem, 4.pochwa...
Oceniając bagnet jak na razie posiłkowałem sie tylko zdjeciami zawartymi na stronie producenta, tu na forum i na ...allegro gdyz jakis oszust juz sprzedawal bagnet jako orginał :( (na szczescie nikt nie kupil)
Te "wady" co tu wszyscy wspolnie wymienilismy sa drobne i nie rzutuja na ogolna pozytywna ocene bagnetu. Miejmy nadzieje ze zostana poprawione gdyz w wiekszosci sa łatwe do usuniecia.
Pozdrawiam :)

aha, zapomnialem dopisac - patrzac na te zdjecia porownywałem go z orginalnymi Radomiakami jakie mam w kolekcji

porównanie następnego egzemplarza do jednego z bagnetów który był przekazany jako wzór

2

o biciach już pisaliśmy i głębokości szlifu głowni

4

5

o przycisku zatrzasku też pisaliście dodam jeszcze że śruba od nakrętki w oryginale jest grubsza - ale to szczegół

orzeł też jak już pisaliście różni sie -że tak powiem mniej radosny :):):)

8

szczyt głowni też delikatnie sie różni

10

11

12

13

14

15

16

17 o tym że stara pochwa jest bardziej smuklejsza nie pisałem i zaczepie do żabki bo to już było :)

nowa -po lewej bardziej pyzowata :):)

19

i na konie zostawiłem to co wam umknęło -wszyscy porównywali ...... :):):):)

nowa -pochwa jest krótsza o około -5mm

jak pisałem wcześniej w tamtym egzemplarzu u Daria było lekkie ale widoczne przetłoczenie na froncie pochwy a w tym nie mam na froncie ale pojawiły sie na stronie od zaczepu i drugie na boku mniej widoczne czego aparat nie wychwycił -myślę że pokazałem wszystko bez owijania w bawełnę miejmy nadzieje że FB poprawi te niedociągnięcia chociaż ogólnie chyba nie jest tak źle bagnet prezentuje sie w miarę przyzwoicie .I jeszcze jeden temat--- dostałem od kolegi z forum wiadomość że bagnet nie jest produkowany przez FB .Wykonałem parę telefonów i tak jak pisaliśmy pochwę, żabkę produkują podwykonawcy resztę FB -tak mnie zapewniano nie mam dowodów aby było inaczej -pozdro

Przyglądałem się rozwojowi tego pomysłu odkąd pojawił się na forum.I Szczerze mówiąc czekałem jaki będzie tego finał.
Nie jestem ani kolekcjonerem ani znawcą broni białej.Ucieszyłem się jak juz było po wszystkim i nasz produkt krajowy o znaczeniu historycznym ujrzał światło dzienne.
Ale dopiero zdjęcia kol.Huka uświadomiły mi,że nawet w takim miejscu jak FB-Radom,gdzie pracuje sztab wykształconych ludzi,mający do dyspozycji sprzęt o wiele nowocześniejszy od tego, jakim posługiwano się lata temu,
niepotrafiono sprostac tak prostemu zadaniu jak "KLON bagnetu wz. 29"
Przykre i szkoda
Wygląda na to,że ktoś bardziej przyłożył się do skrzyneczki i całej tej oprawy,aniżeli do zawartości.
pzdr.
ps.Kiedyś prowadziłem dyskusję z kol.kopijnikiem na temat jakości białej broni wytwarzanej kiedyś a możnością skopiowania jej w tych czasach.I teraz już rozumiem.

Calkowicie zgadzam sie kolega Mihura - niestety tak juz jest...
Ale mam nadzieje, ze nastepne projekty beda bardziej dopracowane. To byl tylko (nie)zwykly bagnet...

zapominając - z Kim dyskutowałem - chciałem przytoczyć tamten wątek - jak widać nie ma potrzeby...

prócz ogólno-technologicznych przyczyn - występuje tu jeszcze problem - celu, wielkości serii, oraz wyśrubowanych norm - odbioru...

Bo my chcemy by był "dokładnie taki sam"...
bez dębowych liści...

a propos - gratuluję - zestaw taki sam jak dla marszałka...

PS.
RE: Wznowienie produkcji bagnetu wz29 przez Fabrykę Broni Radom cz.3
huk 100 (8921 / 317)
2009-10-17 17:40:45

nowa -pochwa jest krótsza o około -5mm

bardziej 3,5 mm
:)

No właśnie...Było by perfekcyjnie,gdyby był taki sam a nie inny.....
pzdr.

ps.Obowiazują jakieś normy,rysunek techniczny etc.

Nie pisałem wcześniej,ponieważ chciałem zobaczyć co będzie na łamach Odkrywcy się działo-no i dzieje się,i choć jestem mentorem tego projektu,to sam stwierdzam że i mnie nie bardzo podoba się to wykonanie tak do końca-Ale,,napiszę tak,,,.Pierwsze lody przełamane,coś się zaczęło Nareszcie,coś Ruszyło w naszej rodzimej produkcji,a nie tylko CHina-!Mam nadzieję że następne partie będą bardziej dopracowane w stosunku do oryginału-!.Mam cały czas kontakt z pracownikami od marketingu z FB-Radom,i na gorąco w poniedziałek przekażę im wasze sugestie i spostrzeżenia,oraz i moje..Co do liści dębu-kol.kopijnik2-to taki dostałem od prezesa za upór i determinację,wydeptując ściechę do fabryki.Chyba uznali że tak mnie zadowolą,a ja szczerze,wolał bym bez liści,ale za to bardzo wierną kopię.Pozdrawiam,i mniemam że rozumiecie mnie-chciałem dobrze-!..

dario - wiem ...
cieszę się, że cię docenili - jak marszałka...

żałuję - za Ciebie, że aż tak bardzo...:) ło te lyście...

Jest dobrze - starajmy się - jeśli można by było lepiej...

parę poprawek - można łatwo wdrożyć - przestawiając przyrządy...

niecz zaczną od "początku szlifu ostrza"
wtedy powstanie pole dla sygnatur...
efekt przetłoczenia na sygnaturach też do zniwelowania...

czyli technolog winien porównać oba...
jeśli jeszcze będą chcieli gadać...
bo po takich komentarzach ...

dario.czolgiem1 - jeżeli masz mozliwosć to oprocz rozmowy z pracownikami od marketingu lepiej pogadaj też z pracownikami bezpośrednio produkcyjnymi - i przedstaw im swoje (napisane na forum ) uwagi dotyczące wykonania . Najbardziej zwróć im uwagę na wykonanie zbrocza - bo to co jest u Huk 100- to porażka ,a w zasadzie bubel. Co do numerów na jelcu zwroć uwagę na zły dobór numeratorów ( ich wielkości - powinny być mniejsze ) no i jakośc ich wybijania . Pozdr

01dalton ale my widzimy w kolorach to co ty czarno biało w poprzednim wątku ...... szkoda że nie byłeś pomocny wcześniej jak pisałeś pod innym nikiem -dziękujemy za dobre rade ........

jeszcze -przeczytaj od początku wątek cobyś sie nie powtarzał

huk100 - Masz dowody że pisze pod innym nickiem , jeżeli nie to zamilcz kolego , bo nie lubię jak ktoś bezpodstawine posądza drugiego ! Po drugie jak mój nick jest Dalton01 to nie znaczy że jestem daltonistą ;)))- widać że masz bardzo proste skojarzenia . Pozdr.

Buuu.
Za późno na płacz.
pzdr

milczeć to możesz sobie nakazać w swoim domu jak ci pozwolą - twój styl jest nie do podrobienia zawsze butny i próbujący wstawić chociaż przecinek ,zawsze ci sie wydaje że jesteś jedyny ..... przeczytaj wątek jeszcze raz i ze zrozumieniem a jak czegoś nie możesz przetworzyć to daj cynk na priwa to ci wytłumaczę i nie rób tu więcej scen -pozdrawiam :):)

widzę że masz przeciwko mnie jakaś krucjate . No trudno . Reszte napisze na pw.

Panowie prosze o spokoj ok?
:)

Na caffe allegro jest "recenzja" nowego radomiaczka przez osoby konkretne osoby znane w środowisku "bagneciarzy" .

link http://www.allegro.pl/phorum/read.php?f=270&i=216116&t=216116

Panowie - bagnet lepszy, czy gorszy ale nie zwracacie uwagi na jeden aspekt : CENA!!!! cena cena i jeszcze raz cena, odstrasza zniechęca. Ciężko przeciętnemu Kowalskiemu nawet pasjonacie z językiem na brodzie wydac ponad 4 stówy za coś co jest tylko wierną kopią. Chciałbym go miec bardzo ale niestety rachunki kredyty itp itd, także mogę się jak większośc tylko oblizac i napatrzec na zdjęcia, a tak bardzo miałem nadzieję, że będe go miał.... Mimo wszystko fajnie, że jest w ogóle. Pozdrawiam.

no cena powala z nog
a cena za pudelko jeszcze bardziej.....

01dalton !!! CZY W KOŃCU PRZECZYTASZ CAŁY WĄTEK !!!!!!!! czy tak bardzo chcesz zaistnieć i znowu pokazać ???? przy okazji odpisałem ci na maila

Jest recenzja "radomiaczka" przez osoby konkretne ze środowiska bagneciarzy? Na Kawowym alegro?
Uważasz,że na tym forum nie ma konkretnych osób?

huk 100 (8925 / 317)
2009-10-16 23:07:08
-przeczytaj chociaż ten wpis !! cobyś znowu nie walił baboli

Uwazam, ze porownanie ktore zrobil huk - na zdjeciach jest dosyc wystarczajace.
Mamy oryginal, mamy kopie - widac co i jak...

mihura to człowiek któremu sie wydaje że zjadł wszystkie rozumy -ale ma do tego prawo forum jest dla wszystkich kolego dalton użyłeś znowu słowa "bagneciarzy" tak jak w tamtym wątku -kopnij jeszcze raz no śmiało ,już pisałeś że nikt nie słyszał w środowisku "bagneciarzy" o Dario -tylko sie zastanawiam po co mieli o nim słyszeć hehehe -pozdro

woytas tak dokładnie o to chodziło ! ale gość sie spóźnił rzucił okiem na tytuł no i co ? co mu zrobisz jak tak lubi -pozdro

No to moze jacys "bagneciarze" z alledrogo wypowiedza sie u Nas i dojedziemy do innych wnioskow?

dario.czolgiem1 tak jak ci mówiłem jota w jotę -pozdro

kopijnik2
"zapominając - z Kim dyskutowałem - chciałem przytoczyć tamten wątek - jak widać nie ma potrzeby..."

Mozna prosic o link, znalezc nie moge.

Watek niewiadomo dlaczego odszedl do krainy wiecznych lowow...

Koledzy,mogliśmy nie zamieszczać tego wątku,ale przez wzgląd na całość akcji,poprosiłem ponownie kolegę huka100,,by wasze opinie się pojawiły-i by panowie z FB-Radom przeczytali sobie,bo ja jak im mówię,to mam wrażenie że nie do końca to trafia. Co do zniknięcia wątków poprzednich,to szkoda o tym pisać,ktoś usunął,komu zależało na tym (może patronaci medjalni)-?-bo tacy się pojawiali,ale tam.Ja ze swojej strony,zapewniam was,że jutro jadę na zakład,i wszystko im przekażę,wasze uwagi i spostrzeżenia,a wojenek na świecie mamy sporo,to na Forum Odkrywcy nie musimy następnej robić i piany osobistej toczyć...Wiem jedno,narazie mam niezłą współpracę z FB,i chcę tak to zostawić,,bo jak dobrze pójdzie,to coś w sprawie VIS-a może ruszę,bo cały czas im wiercę dziurę,i są plany na przyszły rok próby wznowienia w trzech wersjach,a jakich to następnym razem.Pozdrawiam wszystkich,mimo różnicy zdań i poglądów politycznych.Czołgiem.

Zamiast VISA wolabym wz.29. Z bagnetem bylby komplet.

a "skrzynka" jak tam - gotowa?

Jest parcie nad wymianą karabinów w kompaniach reprezentacyjnych WP,i jeśli mój plan się powiedzie--to coś się może urodzi,,ale to plany na przyszłość,narazie nie mogę za bardzo o tym pisać-!Pożyjemy,zobaczymy koledzy,choć mam taki sen-!?.Co do zapytania kolegi-kopijnika2,,,jaka skrzynka-?,nie rozumię tego zapytania,ale z chęcią odpowiem na każdy problem.Czołgiem.

Nie ma co ukrywać, że chodzi o wznowienie produkcji karabinu wz. 38, żadna to tajemnica. Prowadzimy kwerendę w CAW, celem odnalezienia dokumentacji wykonawczej.

Niezłe przedsięwzięcie. Jak dla mnie kompania reprezentacyjna WP mogła by być wyposażona w magazynowe kb wz.98 czy nawet kbk (wz. 29 i 98) - mniej zachodu, a przecież trochę oryginałów po magazynach się poniewiera.

Dario to pytanie było do kolegi o innym nicku...

ktoś, kiedyś, zakładał się co do dotrzymania terminów produkcji - deklarując "krzynkę" browaru...
____________

i ...?

Tak jest! Zerwalismy wiezi z Wielkim bratem ze wschodu ,wyrzucmy te SKS-y w diabły...Niech je zrobia na natowski naboj i bedzie git. Armia bedzie miala bron na ich naboj a my nie bedziemy mieli problemow ze slepakami :) Kiedys musi byc normalnie...

jazlowiak tylko nie unikaj jak ostatnio w FB
dario.czolgiem1 bo to medialnie źle wygląda :):):) wiem wiem musiałeś zaznaczyć teren :):):)

Kolego kopijnik2,jeśli chodzi o ten zakład między kolegami,,to z tego co wiem sprawa jest załatwiona bardzo pozytywnie,a wiem to na pewno bo byłem w jakiś tam sposób rozjemcą między kolegami..A co do napisu kolegi Jazlowiaka-to miała być narazie tajemnica,ponieważ są dwa produkty brane pod uwagę,Maus-29,,i jak wiecie Maroszek.Owszem,główne słowo ma mieć MON,a to że ktoś będzie pisał tak czy owak,to wiem z bardzo prawdziwych źródeł,że i tak na górze będzie podjęta decyzja-choć ja wolał bym żeby i jedno i drugie przeszło-!. Byłem dzisiaj w FB-Radom,ale nie było nikogo ze znajomych odpowiedzialnych za produkcję bagnetu,na jutro jestem umówiony,i to bankowo.Pozdrawiam,i nie unikam odpisów na każde tematy,choć by były i przykre czasem.Prawdziwy Patron,a nie medialny-!..

No to może ja wyjaśnię pewną kwestię pewnego zakładu. Otóż zakład został przeze mnie wygrany i został dotrzymany z honorem - jak dlaczego i gdzie - pozostanie to tajemnicą 3 osób. Dlatego też drodzy koledzy zostawmy już tą kwestię bowiem jest to już przeszłośc. Pozdrawiam.

ło to mnie chodziło...
koniec

W CAW, z tego co mi wiadomo nie ma dokumentacji wykonawczej do Maroszka (wz.38).
Aczkolwiek taka dokumentacja istnieje....

akagi_FWP msza racje to wiedzą wszyscy od 1945 ? poza jednym gościem że w CWA nie ma dokumentacji do wz.38. czy myślałeś o Anglii ?

dokumentacja jest w Polsce ...



PATRON FWP

oooo proszę ....Patron witaj !

czy myślisz o MWP

tylko nie pisz mi o Skrzypińskim i jego ogródku -pozdro

jeżeli projekt dojedzie do skutku - skończy sie to z wymiarowaniem istniejącego egzemplarza ale to już nie na temat i za daleko w przyszłość -pozdro

nie myślę o MWP, tym bardziej że egzemplarz z MWP nie jest kompletny i na jego podstawie nie można wykonać dokumentacji ( kompletnej)...
nie mam również na myśli niczyich ogródków.
PATRON

Być może szczegóły podamy wkrótce. W tej chwili możemy powiedzieć jedynie, że FWP dotarła w Polsce do dokumentacji wykonawczej karabinu wz.38 konstrukcji inż. Maroszka.
I to wszystko na tą chwilę.

Z innych nowości - wkrótce zaprezentujemy dokumentację oryginalną i gotowe elementy dodatkowego wyposażenia do pistoletu VIS. Ale to jeszcze kilka-kilkanaście tygodni na pewno trzeba poczekać.

patron czuje jakąś dziwną nutkę w tym co piszesz ? może sie mylę -na pewno chcesz pomóc pewnie się mylę co do ogródka Skrzypińskiego był taki wątek w latach 60 tych , córka Skrzypińskiego -współautora Morsa powiedziała że ojciec w 1939 zakopał dokumentacje na Woli -przekopano wówczas to miejsce ale nic nie znaleziono -dzięki za pomoc Patron trzym sie -pozdro

akagi_FWP ale jak już napisałeś to podaj co to za dokumentacja dodatkowego wyposażenia ? toz.jakiego wyposażenia -kabura ? wycior ? kolba ? czy to w porozumieniu z FB ?

Vis mial przewidziana w regulaminie kolbe dostawna ? Gdzies to slyszalem ale myslalem ze to tylko "plotki" są...
Zamiast MOroszka wolalbym klasyke tj -wz.29 m.in dla Komp Reprezentacyjnej WP ,a pamiatke po okupancie sowieckim oddac wreszcie na zlom lub spalic...

pik78

nie są to plotki....

co do dokumentacji VIS to już od dawna jest w FB i sie go tam produkuje :):) http://www.lucznik.com.pl/specjalna/specjalna.html

A po co DokumentacjA,wystarczy jeden sprawny egzemplarz.
pzdr.

to proszę mi pokazać wyprodukowany osprzęt projektu 771 oraz projektu 700 ze stycznia 39 i marca 39 ...jeśli jest w radomiu już produkowany.

poza tym może mi ktoś wyjaśni jedną sprawę której nie mogę zrozumieć ....jak to jest możliwe że uznana fabryka broni wypuścił produkt ( produkt bagnetopodobny) z tolerancjami rzędu kilku milimetrów ....jaki dział technologiczny w FB wypuścił by takiego gniota .....dziwi mnie ta sytuacja i coraz bardziej zastanawia, ale na szczęście nie moje małpy nie mój cyrk ...tylko ciekawość mnie zżera....bo jeśli taka fabryka akceptuje odchylenia tego rzędu to może lepiej niech nie produkuje broni bo może zaistnieć obawa zastrzelenia z beryla operatora a nie celu ...

Chciałem wysłać ten "bagnet" do Finlandi, do człowieka który "ma pewną interesującą kolekcję", ale trochę się wstydzę...



Kolego michura , to następnym razem zamiast kupować nowy telewizor pożycz sobie jakiś od sąsiada i wystrugaj sobie swój na jego podstawie , przecież wystarczy jeden sprawny egzemplarz ...dokumentacja jest nie potrzebna
PATRON FWP

Żeby stworzyć wierną kopię z orginału? Nie odbiegającą od niego parametrami balistycznymi,etc.
Oczywiście,że niepotrzebna jest pierwotna dokumentacja techniczna.Można ją stworzyć z oryginału.
pzdr.

PATRON a jednak :):):) a co sie tyczy gniota to zadaj to pytanie do FB stronę bez problemu znajdziesz mam nadzieje że to my cie oświetliliśmy co do różnic bo jakoś wcześniej nic nie pisałeś ...... a może sie mylę ? zajrzyj do starych wątków jak możesz pozdro.......

ps.....Ja też sie wstydzę wiesz grubości blach itp.pierwszy rzuć .....

PATRON pozwoliłem odpisać na tem telewizor michurze -twoimi słowami z projekty 7TP.----------

" będę się starał stworzyć zespół kilku osobowy który będzie miał na celu uporządkowanie dokumentacji jaką udało mi się stworzyć do 7tp, oraz uzupelnić ją o rysunki techniczne 2D oraz 3D wszystkich posiadanych elementów czołgu.
Nie wiem czy mi się to uda ale postanowiłem spróbować . "


więc nie wiem o co ci chodzi w naszym wątku -dalej zostawiam to bez komentarza -pozdro

mihura uważaj na stare Rubiny z doświadczenia wiem że puściły parę chałup kiedyś w Polsce z dymem :):)-pozdro

"PATRON a jednak "- jednak co ???
"zadaj to pytanie do FB "nie widzę potrzeby bo znam odpowiedź ...
"że to my cie oświetliliśmy co do różnic bo jakoś wcześniej nic nie pisałeś " nawet bardzo OŚWIETLILIŚCIE...nie zadawałem i nie zadam bo to nie moja sprawa, interesuje mnie zupełnie inny wątek tej arcyciekawej sytuacji
"Ja też sie wstydzę wiesz grubości blach itp.pierwszy rzuć..."- proszę o konkrety co cię tak zawstydziło ...jednocześnie miło mi usłyszeć że warsztat w BB jest stawiany na równi w ocenie z FB ...jest tylko jedna drobna różnica...

wypowiedzi 2009-10-25 21:18:46 nie rozumiem wogóle...

MIhura :
"Nie odbiegającą od niego parametrami balistycznymiMożna ją stworzyć z oryginału.
"
zmierz mi proszę z oryginału tolerancje wykonania części współpracujących broni ...w przypadku Visa np zamek i lufę.


PZDR PATRON

Mamy już prawie 2010 rok.
Ideał rozbiera się,robimy model 3D,
wrzucamy do komputera sterującego obrabiarkami i............. produkujemy.
pzdr.

ps.Zbadanie z czego zbudowany został "dawca" To lata 70/80/90

Jaką tolerancję?
Abstrachując-wszystko można zmierzyć sufmiarką,a stworzyć,w średnio-zaopatrzonej piwnicy.
pzdr.
Ot i dokumentacja 70letnich artefaktów.

proponuję jednak spojrzeć np. na zamek, a potem pisać o skanowaniu 3D i obróbce ...i jeszcze jedno: koszt...ale to już inna bajka
musisz mi kiedyś pokazać jak zmierzyć sufmiarką 70 letni przedmiot z dokładnością 0,005.

PATRON

Zadania stawiaj tym co zrobili to 70 lat temu.
Dyskusja nie ma sensu
pzdr.

Mihura- Patron ( delikatnie ) pytał, jak chciałbyś osiągnąć dokładność liczoną w tysiącach stosując mimo wszystko przechodzony oryginał i najprostsze narzędzie- suwmiarkę.

Nie unoś się- to była tylko riposta na Twoje złudne nadzieje "Żeby stworzyć wierną kopię z orginału? Nie odbiegającą od niego parametrami balistycznymi,etc.
Oczywiście,że niepotrzebna jest pierwotna dokumentacja techniczna.Można ją stworzyć z oryginału."

I zeznania podtrzymuję.

pzdr.

Cóż, historia militarnych osiągnięć technicznych już dziesiątki lat temu odnotowała przypadki tworzenia wiernych kopii wyłącznie z posiadanych oryginałów, bez jakiegkolwiek dostępu do dokumentacji. I nie dysponowano wtedy dostępnymi dzsiaj technikami skanowania ani nawet nie posiadano komputerów....A mimo to niektóre operacje kopiowania z "przechodzonych" oryginałów były uwieńczone sukcesami.

No kto jak kto, ale dr inż. rodem z Politechniki musi wiedzieć o tym doskonale......

PATRON jak do tej pory mnie nie zrozumiałeś to już mnie nie zrozumiesz - napiszę ci tak jak ty mnie - "a co mnie to obchodzi " jak masz jakieś swoje projekty proponuję załóż sobie wątek i zaistniej bo chyba ci się wydaje że FWP powinna mieć wyłączność na wszystko z II RP albo powinna pytać ciebie o zdanie :):):):):)

proszę moderatora o zablokowanie wątku - tema poszedł w innym kierunku wszyscy którzy mają coś do powiedzenia na temat swoich przemyśleń ,pomysłów ,projektów ,żalów -proszę założyć aby założyli swoje wątki -pozdro

no właśnie widzę że się nie rozumiemy...
FWP ani ja nigdy nie interesowało się ( nie interesuje i nie będzie interesowało się) kwestią wykonania repliki bagnetu. mnie natomiast jak już napisałem interesuje zupełnie inny aspekt który leży u podstaw tego projektu.
Nigdy też nie pretendowałem do miana wszystkowiedzącego w kwestii II RP co jest oczywiste dla osób które mnie znają osobiście... a w kwestii wyłącznościFWP ... różni ludzie różne rzeczy mówią , a nie wszystkim jest dane zozumieć ...

Acer -
i naprawdę wydaje ci się że FB będzie chciało się bawić w wykonanie krótkiej serii wz 38 na podstawie samego niekompletnego 70 letniego oryginału? jeszcze raz powiem magiczne słowo: KOSZT.


PATRON FWP

Marcin, możesz "dać sobie siana" ?

kurde, gdzie jest edycja postów?

Marcin, możesz "dać sobie siana" ?

akagi_ Marcin edytuje na - Pojazdy/Artyleria i niech tak zostanie

a jak wątek zejdzie w dół to go poprosisz .......

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Do gory...