Bomba lotnicza w Odrze. Dziś ewakuacja mieszkańców

czy alianci czesto bombardowali Wroclaw , czy byly to tylko te dwa naloty pod koniec 1944 r ? jakich oni uzywali bomb
czy istnieja jakies statystyki w ktorych podana jest ogolna masa bomb ktore spadly na Wroclaw rzucone przez rosyjskie bombowce ?

W wiadomościach oglądałem i nie mogłem ogarnąć czytającego.

Bomba lotnicza która okazała się pociskiem "

Porażka

Zaś óżowy" most jest na językach. Przez 20 lat mieszkałem w 3" i pamiętam kilka bomb lotniczych wyciągniętych z ul. Jedności Robotniczej podczas remontu kanalizacji, a jak budowali garaże za blokami to niewypały rzucaliśmy na tory...

No i bombę wyciągnęli
http://www.tvp.pl/wroclaw/aktualnosci/rozmaitosci/glogow-bomba-wydobyta-ruch-przywrocony/13944791
Cytat fragmentu: Wydobywanie niewybuchu z wody zajęło saperom godzinę. Bombę wywieziono następnie na poligon wojskowy w Świętoszowie, gdzie zostanie zdetonowana. Wszystko zakończyło się szczęśliwie."

A tu tzw. ogólna statystyka, też z ww. linku: Tylko na terenie powiatów: wrocławskiego i oleśnickiego w ubiegłym roku saperzy interweniowali 415 razy, znaleziono 650 powojennych bomb lotniczych i min. W tym roku saperzy byli wzywani już 30 razy."

Co do pytania kol. mareckiego - takich danych należy szukać w dokumentach radzieckich. Gdzie? W archiwum w Podolsku pod Moskwą.
Rosjanie potrafili używać bomb zdobycznych, jako że ich miały paskudną dla obecnych mieszkańców Wrocławia, Głogowa etc. właściwość, że często niewybuchały (m.in. z powodu niedbalstwa przy ich produkcji). Np. znany jest przykład radzieckiej jednostki bombowców operującej z lotniska pod Brzegiem (Pępice), używającej niemieckich bomb, które tam zdobyli.

Wrocław był celem nalotów brytyjskich (sporadycznie - począwszy od 1940 r.) i radzieckich (dwa najbardziej znane sprzed okresu walk o Festung Breslau to ten z 1941 r. oraz ze schyłku 1944 r.). Szczegóły dostępne w książce Alfreda Koniecznego Śląsk a wojna powietrzna lat 1940-1944" (Wrocław 1998). Amerykanie Wrocławia nie bombardowali.

/

Leuthen a te bomby o ktorych wspomina proboszcz Peikert we swoich wspomnieniach ze powodowaly 20 metrowej srednicy leje i glebokie na okolo 8 metrow , jaka mogly posiadac mase ?
z tego by wynikalo ze byly to bomby zrzucane z rosyjskich samolotow

nurek nie nurkował tak sobie .nurek szukał zatopionego pomnika św.nepomucena.r.

Kolejny raz ewakuacja ludności i kupa zamieszania z powodu kompletnie niegroźnej niemieckiej bomby.

Marecki, o takie techniczne szczegóły jak wielkość leja po wybuchu bomby o określonym wagomiarze pytaj ekspertów od lotnictwa - w innym dziale tego forum - gdyż ja się na tym nie znam ;)

Nawet na tym kiepskim zdjęciu widać, że bomba jest bez zapalnika. Pomijając fakt, że w TVP Info przytyła x2 i z 250 kg zrobiło się pół tony. Cały szum, ewakuacja itd. to typowe dla naszego kraju rozdmuchiwanie nie istniejących problemów.

Bo to panowie są procedury, a z procedurami się nie dyskutuje. Jak jest bomba, to się ludzi ewakuuje (jak bez zapalnika, to w myśl zasady, że nienaładowana broń też może wystrzelić - jak wcześniej). Dziennikarze też robią fajną robotę, bo jak saper powie, że odłamki mogą razić w promieniu np. pół kilometra, to dziennikarz napisze, że iewybuch mógł zniszczyć wszystko w promieniu pół kilometra".

Najłatwiej swoją niewiedzę zasłaniać magicznymi procedurami", tymczasem owe procedury są ściśle określone w pewnym rozporządzeniu, którego treść mam przed sobą i nie ma tam mowy, że w każdym przypadku bezwzględnie trzeba przeprowadzać ewakuację ludności z obszaru bezpośrednio przylegającego do miejsca podejmowania przedmiotu niebezpiecznego. Taka decyzja to zwykły dupochron", a przy okazji można wykazać, jaką to niebezpieczną robotę się wykonuje, nikt tego i tak negować nie będzie.

W tematach wybuchowych" gdyby jakiś dziennikarz czegoś nie pomieszał, nie poprzekręcał tego co usłyszał, albo nie wyolbrzymił, to by chyba dostał jeden z drugim wysypki albo wścieklizny. W kilku akcjach podejmowania", które potem były nagłośnione, brałem udział i zawsze było coś pomieszane, mimo że dziennikarze dostali na kartce, co i ile czego znaleźliśmy.

Wieźli coś w sobotę saperzy. A huk...mało mi szyba nie wyleciała z okna

@marecki. Zapewne zdajesz sobie sprawę, że wymiary leja nie są jakąś stałą fizyczną" ale zależą od wielu zmiennych, nie tylko od rodzaju bomby i zapalnika, ale i od warunków zrzutu (głównie wysokości) oraz rodzaju gruntu.

Za mądrą księgą (E.Pyriew, S.Rezniczenko Bombardiriwocznoje woorużenije awiacji Rosji 1912-1945") można wysnuć wniosek, że leje o których piszesz mogły pochodzić od bomby FAB-2000M43. Dla bomb 1-tonowych i 2-tonowych starszego wzoru leje były mniejsze, w granicach 15 m średnicy.

Bombę FAB-2000M43 poddano testom w marcu 1944. Zrzucano ją z samolotu Pe-8 (TB-7) przy prędkości 280 km/h z wysokości 2000 i 4000 m. Grunt na poligonie był piaszczysty, z wierzchu przemarznięty do głębokości 0,1 m. Bomby zrzucone z 2000 m zdetonowane przez zapalnik denny APUW-M ze zwłoką 0,3 s dawały leje o średnicy 20 m i głębokości 4 m. Bomby zrzucone z 4000 m dawały leje o średnicy również 20 m, głębokości nie udało się zmierzyć, gdyż zapełniły się szybko wodą gruntową. Bomby elaborowane 50% amatolem dawały często w tych warunkach samorzutny wybuch (bez udziału zapalnika).

Speedy ogromne dzieki za wyjasnienie masy bomby !! zawsze mnie to zastanawialo ile tez mogla taka bomba wazyc , jedna tona to juz spory ciezar
takie leje po wybuchu takiej bomby mozna bylo w latach 70siatych jeszcze zobaczyc w Olesnicy kolo Wroclawia , swiadczy to o tym ze ruscy bombardowali tez to miasto zanim je zdobyli

@marecki. - nie ma za co, zawsze chętnie pomogę, jeśli tylko potrafię.

Dodam w uzupełnieniu, że takie duże wagomiary nie były typowe dla Rosjan. Chyba 70 czy 90% zrzuconych podczas II wojny bomb stanowiły FAB-100. A już bomb większych niż 500 kg używano sporadycznie; to co dopiero mówić o 1- czy 2-tonowych. Dopiero pod koniec wojny trochę się to zmieniło.

Niektóre leje występujące w terenie do dziś nie mają związku z bombardowaniami, ale są to leje powysadzeniowe, nieraz wykorzystywane wielokrotnie do tego samego celu, stąd monstrualne rozmiary. Oczywiście takie niszczenia zwykle przeprowadzano z dala od siedzib ludzkich, jednak wraz z rozbudową miast miejsca te bywają wchłonięte przez zabudowę.