Skocz do zawartości

konwój


szczurek_1979

Rekomendowane odpowiedzi

Na naukę nigdy nie jest za późno ; )
A tak na marginesie to BWP-1 jest wnukiem sowieckiego, mało znanego, czołgu pływającego T-40 który moim skromnym zdaniem był na tamte czasy takim pierwszym ewupem".
http://pl.wikipedia.org/wiki/T-40
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@erwin1 A tak na marginesie to BWP-1 jest wnukiem sowieckiego, mało znanego, czołgu pływającego T-40 który moim skromnym zdaniem był na tamte czasy takim pierwszym "bewupem."

Nie zgodzę się z tobą, gdyż T-40 nie przewoził żadnego desantu piechoty, a więc nie był żadnym bwp, ani na tamte ani na żadne czasy. W ogóle temat transportera opancerzonego był w ZSRR jakoś okropnie lekceważony, dopiero dobrze po wojnie się za to wzięli, a co dopiero bwp.

Jeśli już sięgać po taką prehistorię, to za pierwszy bwp uznałbym brytyjski Mark IX z 1917. http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_IX_tank
Pojazd często uznawany jest za pierwszy transporter opanc., jednak pomijając już chronologię, nie zgodzę się z tym. Przeznaczony był on do przewożenia piechoty na polu bitwy i nacierania wspólnie z czołgami, a więc właśnie zadań jakie obecnie przypisuje się bwp. Transportery dowożą tylko piechotę na pole walki, co w tym przypadku nie zachodziło.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Speedy luzik nie jestem magistrem broni pancernej" a napisałem to w cudzysłowie.To że nie przewoził desantu wiem doskonale ;)! Po prostu jak patrzę na ten czołg to przypomina mi trochę BWPa i tyle w temacie.
Pozdro.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie