Nowy Lewandowski?

piec miesiecy ?

Chwała firmie za to, że zamiast wyrzucić tego mausera na złom, tudzież zostawić na pastwę robotników (którzy odsprzedaliby te rzeczy znajomym kolekcjonerom) wyeksponowała znalezione graty. Co w tym złego?

Co chce osiągnąć ten gość takimi donosami, bo ja dalej nie rozumiem? Zwrócić uwagę, że skoro on władował kasę na rejestrację muzeum to tylko jemu przysługuje prawo do eksponowania broni (niezdatnej do użytku) w promieniu 30km?

Hmmmm....

Nie, nie nowy...
Choć mocno się na O. udziela...

Be lama, be...

Czytam komentarze pod artykułem i niestety 99,9% ludzi nie zrozumiało o co chodzi Pawłowi Zaniewskiemu. Ta akcja ma na celu uderzyć właśnie w urzędasów, żeby zdali sobie sprawę jak, delikatnie mówiąc p.....bane mamy prawo niesprawiedliwie dzielące ludzi na równych i równiejszych. Każdy z nas kolekcjonerów poszukiwaczy za taki złom miały antyterrorystów w domu, a tu państwo właściciele wykopaną roń palną" sobie bez pozwolenia trzymają w gablocie. Bo co ?! Bo są właścicielami nieruchomości i mają kasę ?! Nie, niech wreszcie ktoś zobaczy, że ludzie w tym kraju są ścigani za złom! A tym bardziej, że jest to przedstawicielstwo szwajcarskiej Doliny Prattigau, może wreszcie ktoś z zagranicy też się stuknie w głowę jak się dowie, że postawił budynek w kraju absurdów.
Ilu z Was miało sprawy o taki złom ?! Ja się sądziłem 15 lat zanim wygrałem. A tutaj sobie szanowni Szwajcarzy jakby nigdy nic, bez pozwoleń, opinii CLK, jeb za szybkę i już.
Nie Panowie, to nie jest Szwajcaria, to jest Polska, a jak to mówił Zulu-Gula: Polska to jest bardzo dziwny kraj... w którym jednym wolno wszystko a drugich się ściga za kawałek złomu i wsadza na równi z tymi co chcieli kupić kałachy w Gdyni.

BRAWO PAWEŁ!

Bandi...

po pierwsze primo nie klnij, bo Ci Bozia język u samej dupy wyrwie...

po drugie primo- a mi wstyd, że PZ taką akcję zrobił...

po trzecie primo- są lepsze metody na prowokację...

To gdzie były te pozwolenia na roń" skoro zabrali? No nie było bo WKZ nie jest władny orzekać czy to broń czy nie. A kwitka z CLK, że to broń nie jest zabrakło, ot takie niedopatrzenie urzędnicze.

Może to jakaś rodzina z Warsiem, z tego co kojarzę to też z Warszawy.

A słyszałeś Bandi o czymś takim jak magiczne słowo : sprawdzimy" ? Pewnie tu też miało zastosowanie. Akcja się liczy i rozgłos.
Pozdrawiam
P.S.
Czekam na ozbrajanie" kościołów z powbijanych pocisków i na ozbrajanie" kapliczek. Tylko że w przypadku kapliczek miejscowi mają widły :D

Panie i Panowie... podmiot liryczny bywa na O.
Jeśli będzie chciał, może i sam napisze, co miał na myśli.
Może, dla odmiany, nie linczujmy pacjenta publicznie.




PS Choć ręka świerzbi... przyznam szczerze...

E tam , ręka świerzbi. Mamy do czynienia z lewandowizacją (czy jakoś tak) prawa. Poszukam screena i zamieszczę. :D
Pozdrawiam

Nie ważne kim jest konfident ważne że jest konfidentem, chciał zwrócić uwagę to zwrócił tylko na siebie

Poczekajmy aż ten ktoś" się sam wypowie dlaczego tak postąpił. Osobiście się hamuję z inwektywami pod jego adresem. Dorobek jego wpisów na naszym forum to (561 / 86)

Ten ktoś" ma jakieś muzeum........... :D
Może nawiązał współpracę z innym muzeum. Takim pod Poznaniem?
Pozdrawiam

Skoro ta gablota była w chodniku (jak widać), to obawiam się, że to Gronkiewiczowa może mieć ciepło, bo o posiadanie broni trudno będzie oskarżyć tych, którzy mają prawa do budynku. Trzeba byłoby ustalić czyj jest chodnik :)
A autor prowokacji" rzeczywiście się popisał i co by nie powiedział, to nic nie usprawiedliwi jego postępowania. Wg mnie, skoro ktoś podjął wszystkie działania, by zalegalizować swoje postępowanie (a tak było) i otrzymał zgodę na nie (nawet wbrew prawu - o czym Szwajcar akurat nie musi wiedzieć, skoro kontaktuje się z urzędnikiem państwowym), nie może być oskarżony w tej sprawie o nic. Jeśli już, to należało złożyć do prokuratury (a nie na policję) doniesienie o przekroczeniu uprawnień przez urzędnika, który wydał zgodę, do której nie miał prawa. Ale prezes widocznie zbyt ograniczony, by zakumać o co kaman w prawie więc działa na oślep dla zdobycia rozgłosu.
Działanie poniżej krytyki, bo wykraczające poza wewnętrzne sprawy Polski i Polaków i mieszające osoby postronne. W taki sposób wystawiamy sobie świadectwo, bo nie sądzę, by obcokrajowcy połapali się o co chodzi temu kolesiowi.
Dla mnie to takie dno, że z dziesięć metrów mułu.

Jednak dobre jest też:

Ekspertyza mausera w policyjnym laboratorium potrwa pięć miesięcy".

Nieźle. Ciekawe ile takie coś kosztuje, sądzę że ze 3 zera na końcu? Myślę, że średnio bystry użytkownik tego forum przeprowadził by taką ekspertyzę" w (max) 5 minut. To się nazywa biznes.

Już wyceniłeś ekspertyzę? Musisz podpowiadać? Czy chcesz konkurencje wykosić?
:D
Pozdrawiam

Ba, chętnie bym poekspertyzował za taką stawkę.

Obiecana lewandyzacja. :D
Pozdrawiam

inaczej to ujmujac np w usa w kilku stanach dokladnie 3 w tym roku prawo do legalnego posiadania broniu wydaje sie juz 14 latkom , mowa tu o prawdziwej i sprawnej broni a nie o wykopkach , ktorych sama mysl o uzyciu jest juz niebezpieczna

Marecki... Ty się opanuj...
Wystarczy, że np Jacek D. je chlebek bez omasty- żona boi się dać Mu nóż, a widelcem się jeszcze nie naumiał...

Dla jasności- Jacek D. jest tutaj przykładem kultury i obycia się z bronią...

Dwa- temat o prowokacji, a nie o Ustawie... wbrew temu, co się niektórym wydaje.