whites MXT, Teknetics T2 SE

Witam, proszę doświadczonych kolegów - użytkowników wymienionych wykrywaczy o opinie w sprawie:
czy tryb boost w T2 SE zrównowazy w zasięgach Prospecting MXT,
przykład: dokładne przeszukanie terenu w celu odnalezia głebiej zalegajacych przedmiotów ( np. pozostała częśc monet z sakwy) itp.
dziekuje i pozdrawiam.

Boost w t2se na pewno jest czulszy i głębszy od trybów np 2+ ale i bardziej podatny na dodatkowe sygnały zewnętrzne przy wyżyłowaniu sens powyżej 80, na terenie czesanym kilkakrotnie przez ostatnie dni doszło 30% fantów więcej ana innej miejscówce nic, codo porównania obu piszczałek to przydałyby się jakieś testy w glebie nie w powietrzu.

Od ponad roku jestem szczęśliwym posiadaczem T2.Dużo wcześniej miałem MXt,oba bardzo proste w obsłudze i skuteczne w terenie.Propunuje w T2,czułość 99, dyskryminacje 0,BP i będzie po sprawie.Piszę to z własnego doświadczenia i da się wytrzymać z przełożeniem na efekty:).Zakładamy,że miejsce urodzajne w fanty.Na codzien chodzę na czułośći 99,dyskryminacji 10 i BP w ciężkim terenie schodzę na 2+.Prospecting w Mxt nie przypadł mi do gustu i chodziłem na Realic i wyżyłowanych ustawianiech.W załączniku zdjęcie obecnie posiadanego zestawu T2.Przypadły mi do gustu snajperki co widać na zdjęciu.

Dziekuje,
rozumiem że T2 SE nie ustępuje w zasiegach MXT,
a jedynie w kulturze pracy przez wysoką czułość i stąd zakłócenia, z doświadczenia wiem, że na słuchawkach po krótkim oswojeniu ze sprzetem, dość szybko mozna wyeliminować fałszywe sygnały.
Mam jeszcze pytanie :
- jak bardzo nalezy zejść z czułości w silnie zmineralizowanym terenie aby zachowac stabilność pracy i obre zsiegi?
czy jest ID kamieni/anomali magnetycznych (hot rock jak w MXT)?
- czy warto wziąść wersje T2 SE
- czego braukje ci w T2 a miał to MXT (praca, tryb)
Miałem kiedys MXT i łamię sie teraz pomiedzy MXT a T2, na pewno na korzysc T2 przemawia ergonomia,i nowsza konstrukcja, zasięgi chyba tez lepsze...cięzki wybór

Proszę bardzo.
Staram się nie schodzić z czułości 99 w ostateczności przechodzę z BP na 2+.Czułość i minimalna dyskryminacja to podstawa,moje zdanie:).Fakt T2SE jest delitatniejszy od pancerniaki MXT.Mój Mxt pracował w Bardzo cięzkich warunkach(deszcz,błoto,częstę uderzenia i upadki itp),ale nigdy nie miałem problemów tech.Jak T2 to tylko SE sam T2 jest bez BP i CL.Z tego co słyszałem serwis pogwrancyjny teknetiksa w kraju jest bez problemów.W MXt barakowało mi zapasu czułości:D,i troszkę za cięzki przy cewce 12 Spider w porównaniu do T2.Na sam koniec T2SE to szybka i dynamiczna maszyna.Jak jesteś z Dolnego Śląska to zapraszam w teren na test T2+.Tyczy się to też do innych Odkrywców.
Pozdrawiam.

Najważniejsza wspónla zaleta MXT i T2,bardzo prosta obsługa!.Skupiam się na poszukiwaniach, a nie bez przerwy zmieniam ustawienia jak to jest w whitesie DFX:D i innych wynalazkach.Ale jak ktoś się nudzi w terenie i lubi bajerki to dlaczego nie.

Wyznaję taka sama zasada idei poszukiwań. Obecnie chodze z XP GMP więc, chodzenie z 0 dyskryminacja nie jest mi obce, jednak czasami brakuje VID. Jestem z Kotliny Kłodzkiej i z checia zobacze T2 w realu. Dzieki za pomocne porównanie,które ugruntowało moja decyzje. 3maj sie.

T2 jest nowszy niż MXT więc na pewno jest detektorem ulepszonym. Mam jeden i drugi. I są dobre.

P.

MeMex wysłałem kilka dni temu wiadomość na priv, odezwij się proszę.

Mam problem z logowaniem,proszę na krzysztof27u@gmail.com

Witam pisze do użytkowników teknetics t2
Urwały mi się dwa przewódy od wtyczki sondy czuje ktoś może mi pomóc podesłać foto jak idą przewodyvwtyczka na 5 pinow