Pulse Star II i 4 metry głębokości

Panowie co myślicie o tej wykrywce? Czy możliwe jest żeby wykrywacz z taką sondą był aż taki głęboki?

Tu link do aukcji: http://allegro.pl/wykrywacz-metali-pulse-star-ii-i2851493507.html

Chyba bym się nie skusił na wykrywacz za 1,3 tys z cewką z rurki PCV. Nawet o zasięgu 6m

to jakiś kit... Pulse star bez żadnej cewki kosztuje ponad 1400 euro.
I taki zasięg ma z cewką ramową i tylko na duże przedmioty
http://www.tb-electronic.de/start/index2.html

Lekka manipulacja słowami kluczowymi....

W opisie jest napisane ''typu Pulse Star II''.
Oznacza to ogólnie wykrywacz typu impulsowego, podobny do Pulse Star II.
Ten wykrywacz może mieć zasięg 4 metry, ale z cewką co najmniej 1m/1m.
4 metry jest to zasięg graniczny...na przedmioty, które mają powierzchnie równą powierzchni cewki lub większą.

Tomb750

A z czego według Ciebie powinny być te rurki ? ...Z miedzi ?

Autentyczny Pulse Star II to poprzednik wykrywacza Pulse Star II Pro, tak jak pisze kapuchy" produkowanego w Niemczech przez f-mę tb electronic GmbH.
Niektórzy podszywają się pod znane marki i wytwarzają bezprawnie wykrywacze o nazwach Tesoro Eldorado, Explorer XS no i jak w tym przypadku Pulse Star II licząc na naiwność kupujących.

Czyli jednym słowem lipa?

Zapytaj sprzedającego o szczegóły.
To, że rama jest z rurek pcv nic nie znaczy...
''Lipa'', że ktoś wykorzystuje inną markę, żeby się reklamować. Nie dyskwalifikuje to jednak wykrywacza pod względem zasięgu.

Nie wydaje ci się, że to trochę mało profesjonalne robienie cewek z rurek PCV klejonych?? Napisałem tylko, że osobiście nie dałbym 1300zł za coś co jest na tych zdjęciach nawet gdyby producent zapewnił że ma zasięg 6 metrów. Ludzie piszą, że w Ace cewka dostaje odprysków a co dopiero uderzyć taką rureczką w drzewko, kamień. Zresztą jak widać nikt się jeszcze nie skusił na to.

Cewka w ACE odpryskuje, bo jest krucha, jak każda żywica o dużej twardości. PCW nie jest kruche, chyba że na mrozie. Na mrozie nie ma tworzywa bezwypełniaczowego, które się nie zrobi kruche, bo taka jest ich natura. PCV można trwale łączyć albo zgrzewając albo sklejając. Obydwa rodzaje połączeń są równie dobre i nie mam pojęcia co złego jest w klejeniu?

Denarze, na mocy jakiego prawa nie można sobie nazwać w Polsce legalnie wykrywacza Tesoro Eldorado", skoro firma Tesoro nie wysiliła się do prawnej ochrony znaku towarowego w Polsce (bo ma polski rynek w głębokim poważaniu")? Już o tym rozmawialiśmy. Miesiąc temu(?). Albo masz krótką pamięć, albo jak zwykle udzielasz informacji i wyjaśnień poza granicami prawdy, za to zawsze z łatwo wytłumaczalnych powodów.

Tomb750
Nadal nie rozumiem Twojego podejścia. Z czego według Ciebie powinny być te rurki ? Mogą być w zasadzie z włókna szklanego, węglowego, ABS-u...i innych rzeczy, tylko jakie to ma znaczenie dla działania wykrywacza ?

Wolałbyś dopłacić kilka stówek i mieć rurki z ABS- u ?.

Tak mi się jeszcze przypomniało....Czytałem na tym forum taką wypowiedź.

''Za 500-600 złotych nie można wyprodukować dobrego wykrywacza, tylko namiastkę dobrego sprzętu na podstawie schematu Sandbanks z rurek PCV zakupionych w pobliskiej hurtowni hydraulicznej. ''

Ciekawe, że napisał to człowiek, który właśnie z takich rurek ''zakupionych w pobliskiej hurtowni hydraulicznej'', robił ramy 50/50 i życzył sobie za taka cewkę ok 650 zł !!!
Były to chyba zwykłe białe rurki 1/2 cala do tego 4 kolanka i jeden trójnik...pewnie klejone na zimno.

Teraz ramy tego Pana, są robione chyba z innych materiałów...szarych rurek PCV. Nie zaopatruje się już w ''pobliskiej hurtowni hydraulicznej'', ale w sklepie z akcesoriami akwarystycznymi. Sklep musi być gdzieś dalej niż hurtownia hydrauliczna bo teraz sama cewka ( chyba 110/110 ) kosztuje 990 zł.

Może do ramy te rurki się nadają ale na zdjęciu jest też cewka okrągła. Nie wydaje ci się że taka rurka jest za delikatna w porównaniu np. z cewką Ace z ABS'u gdzie ludzie narzekają na odpryski? I montują osłony.

Kwestie kruchości cewek do ACE wyjaśnił już Brzęczyszczykiewicz.
Jeżeli nie będziesz rąbał drewna tą cewką, to nic się z nią nie stanie.

Hejka. Popieram Tomba - ja też wolę jak sprzęt do poszukiwań wygląda estetycznie, nie zaś jak ukradziony z szeregowca na osiedlu kawałek instalacji. Karoserie samochodu też można zrobić np. z wikliny (były takie patenty), ale nie sądzę aby na tym forum znalazło się wielu chętnych do zakupu takiego auta...
Konstrukcję można zrobić z jakichś poliwęglanów, ba może to być nawet ten nieszczęsny PVC, tylko niech to nie wygląda jak kawałek wodociągu. Zresztą widziałem taką wodociągową" ramę w akcji - chlebotało" to się prawie tak jak granaty w chlebaku" :)


Pozdroofki

IdeL

Witam,

Sonda ramowa na etapie prototypu może być wykonana z jakiegokolwiek kawałka rury.

Rury, które obecnie stosujemy są materiałowo bardzo dobre, są sztywne i odporne na uderzenia. Podobne rury stosuje np. Lorenz i polska firma Metax. Jeśli chodzi o konstrukcje do zadań profesjonalnych jest to najwyższa półka.

Złącze do sondy ramowej 110x110(gniazdo i wtyk) kosztuje więcej niż cała elektronika detektora Sandbanks lub jakiejkolwiek jego mutacji.

Pozdrawiam
Taktyk

Witam

miałem Pulse Star II bardzo dobry sprzęt , stabilny w trakcie poszukiwań można z nim praktycznie biegać nie będzie popiskiwał ,woda w gruncie nie stanowi do niego problemu,rama rurki PCV ale bardzo wysokiej jakości nie te co u nas w sklepach od kanalizy twarde pękające,zasięgi ma takie jak opisuje producent i to w gruncie a nawet lepsze i przy pewnym sygnale ,kiedyś kupiłem naszej produkcji wykrywacz miał być lepsze od Pulse Star zawiodłem się ,wiadomo każdy przechwala co sprzedaje nauka kosztuje...

pozdrawiam

bikemax771

Raczej o zasiegu 4m nawet na blache 1x2 m to zapomnijcie,to jest tak ok 250 cm.Na ramie 120x120 wezmie wiadro zgniecione ocynkowane na 3m.To juz troche antyk
K. z K.

Jak Pulse Star II

ma tak słabe osiągi jak pisze kolega klucznik to musi być uszkodzony i należy go odesłać do Niemiec do producenta w celu naprawy ,zasięgi musi mieć lepsze jak opisuje producent inaczej jest popsuty osobiście używałem ten model wiem co potrafi

pozdrawiam serdecznie

bikemax771