Replika Tygrysa

Wrzucam linka :) ,obadajcie jak to się ma do oryginału
http://stary.herbatnik.wrzuta.pl/film/6X795PDx5So/replika_czolgu_tygrys.

Nigdy nie lubiłem eplik" różnych pojazdów,ale muszę przyznać że ta jest naprawdę super zrobiona :).Trochę za lekko" chodzi,nie widać tej ociężałości" tygrysa,ale tak jak powiedziałem-jest super.

Trudno wymagać, by pod względem wagi i mocy silnika odpowiadał oryginalnemu - byłyby problemy z transportem, konserwacją... - ogólnie z logistyką.

Tak ogólnie podejrzewam, że to jest ta sama replika która już się pojawiła na forum w innym temacie.

predi888, z tą ociężałością Tygrysa to bym polemizował. To tylko zachowane egzemplarze pozostające w stanie jezdnym sprawiają takie wrażenie. Ale przy takim emerycie" to się wszyscy boja, żeby czegoś nie urwać albo nie spalić (w Saumur kiedyś już w Królu" wał urwali)

Zobacz na 1:10 http://www.youtube.com/watch?v=fHp3nCkPjb4
Jagdtiger, prawie 20 ton więcej niż Tygrys, ten sam silnik, a jak żwawo się rusza

Trooper85-jak sam wspomniałeś można polemizować,tyleż że kwestia żwawości" pojazdów ( w tym i czołgów) zależy też w dużym stopniu od zastosowanej skrzyni biegów.Silniki tygrysa j jagdtigera mogły być takie same ale skrzynie biegów już były różne .
Poza tym szczerze wątpię że prawdziwy tygrys tak skrzypiał XD,ale to już detale.
Dla porównania tygrysek z Bovington http://www.youtube.com/watch?v=dR9f6zrh4dM&feature=related

Zawsze można zbudować własną replikę która ma odpowiednią skrzynię i skrzypi odpowiednio podczas jazdy :) stare przysłowie mówi (jeszcze się taki nie urodził który wszystkim dogodził) -do dzieła mistrzowie klawiatury

A zatem w temacie: duże podobieństwo do oryginału, niemniej jednak różnica w kole napinającym oraz w kolach jezdnych (oryginał miał gumowe bandaże, podobnie jak T-34, a tutaj są koła stalowe z pomalowanymi na czarno obrzeżami). Niemniej jednak jest to najlepiej wykonana replika czołgu Tygrys, jaką widziałem. Pozdrawiam wszystkich mistrzów klawiatury :-)

A zatem pomimo tego, ze bielska replika Pantery jest najlepszą z dotychczas wykonanych, to tak się ma do repliki wspomnianego Tygrysa, jak Fiat 126 do Mercedesa.

Zgadza się, rosyjska replika jest najlepszą jaka powstała do tej pory. Na ten temat nie ma żadnej dyskusji. Nikt wcześniej nie zrobił niczego podobnego.

Przy czym Rosjanie mieli trudniej (pomimo tego że mają przecież oryginały) replika powstała od podstaw, nie bazuje na żadnym znanym podwoziu jak krajowa Pantera.

Ja uważam że wybrali właśnie najlepsze rozwiązanie bo nie mieli ograniczeń wynikających z wykorzystania podwozi seryjnych pojazdów takie z jakimi spotkali się budowniczowie Panter na bazie pojazdów rodziny T-55.

pojazd wykorzystano w filmie Biały Tygrys",wg powieści pod tym samym tytułem, gdzie tygrys atakował na tyłach wojsk Armii Czerwonej (oczywiście fikcja literacka); scenografia powstała od 0.
http://www.youtube.com/watch?v=bxetG7eLQug&feature=player_embedded#!

http://www.youtube.com/watch?v=Gm2jcoxyQa8&feature=player_embedded#!

W tym pierwszym linku tygrysa nie ma. Jest tylko pz.IV

To trailer filmu, zapowiada się ciekawie. Ale pojawia się tutaj tylko replika tygrysa na podwoziu t-55, stara już kiedyś wykorzystywana w wcześniejszych filmach.

Na pierwszy rzut oka fajny Tygrys, ale ma parę poważnych baboli, co jest dziwne trochę, gdyż dokumentacji do niego jest mnóstwo ... się nie chciało ? Kopułka MG za blisko środka, za grube niby płyty boczne przechodzące w zaczepy z niby szeklami, No i ciekawa rzecz, chyba że ślepy jakiś jestem, dymi w dół ?... Jakiś fajny kamuflaż by się przydał, może zimmerit - to jest niby wersja middle - pośrednia i zimmerit raczej był naniesiony.
Wrażenie bydlę tak czy siak robi .....

To że za grube niby płyty boczne przechodzące w zaczepy z niby szeklami" wynika z użytego gotowego elementu i nie dało się go inaczej zamaskować, czytać wcześniejsze posty a nie gdybać w oparciu tylko o ostatni post :/

bigtank, na początek to pokaż swoją replikę Tygrysa, jak rozumiem twoja jest lepsza i zupełnie bez wad.

Nie chciało się" - A skąd ty wiesz jaki był przebieg prac nad repliką ? Właściciel firmy która zbudowała replikę prospekt ci przysłał ?

Na ścisłość to i restaurując oryginały pojazdów w Kalifornii też głupoty popełniono.

Tutaj coś powstało od zera z niczego - i oczywiście od razu jest jakieś ale

Acer spokojnie, akurat Big Tank jest wspaniałym modelarzem a jego repliki są naprawdę świetne. Co do pogrubienia zakończeń płyt bocznych jak i wykonania szekli nie postarali się. Przy takiej ilości pracy jaką tutaj włożono to trochę psuje efekt. A jak widać pod załączonym linkiem układ napędowy nie miał wpływu na ten element.
http://maketoff.net/assets/modules/easy2/show.easy2gallery.php?fid=844

Dla porównania jak to się ma w oryginale... http://saladdodgerworld.com/IMG_0467.jpg
http://maketoff.net/assets/modules/easy2/show.easy2gallery.php?fid=912

Pozostaje jeszcze jeden szczegół. Kompilacja nowej wieżyczki dowódcy z wyrzutnikiem granatów dymnych na wieży. Czy ktoś widział oryginalne zdjęcie takiego pojazdu? Chronologia wprowadzanych modyfikacji wyklucza jednoczesną obecność tych dwóch elementów.

Czyli czołgi z nową wieżyczką nie miały wyrzutni granatów dymnych?

W czerwcu 1943 zakończono montaż wyrzutników. W lipcu 1943 rozpoczęto montaż nowej wieżyczki. Montaż wyrzutników wymuszał nawiercenie bocznej ściany wieży dla przeprowadzenia przewodu elektrycznego. Wieża z numerem 286 pozbawiona była możliwości montażu wyrzutnika. Wieża o numerze 392( pierwsza w serii) miała zamontowaną nową, odlewaną wieżyczkę dowódcy.

Dzięki za szczegółowe wyjaśnienie,nigdy na ten szczegół jakoś nie zwróciłem uwagi.
Pozdrawiam.

http://www.alanhamby.com/tiger.html

Kilka zdjęć oryginałów

A ja tylko odpowiedziałem na pytanie kolegi Muchomora który założył wątek....
Wrzucam linka :) ,obadajcie jak to się ma do oryginału"
I obadałem okiem modelarza :)....
Dzięki za dobre słowo matp7mef ....
Moja replika w skali 1:15 - proszę bardzo.....Jedna wada to taka że jeździ tylko na popych....
Więcej replik w tej skali pod linkiem...
http://bigtank120.blogspot.com/
Pozdrawiam - Andrzej